٢٦ يونيو ٢٠١٧
جامعة تكساس في اوستن
المترجم : ابو طه / عدنان أحمد الحاجي
المقالة رقم ١٠٤ لسنة ٢٠١٨
التصنيف: علوم إدراكية
26 June 2017
AUSTIN, Texas
الأمور ليست دائما كما تظهر. أبحاث الإدراك البصري الجديدة في جامعة تكساس في أوستن، التي نشرت في مجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، توضح الحدود الطبيعية لما يمكن أن يراه البشر وكيف يجد ما تخفيه الطبيعة .
 |
| لكي يتمكن الناس من رؤية جسم ما على خلفية ، يجب أن يختلف الجسم عن الخلفية "اختلافاً واضحاً بما فيه الكفاية" ، كما يقول باحثون. |
وقد قام باحثو جامعة تكساس في أوستن بالتحقيق في ثلاث خصائص خلفية رئيسية تؤثر على القدرة على رؤية الأشياء: الإنارة أو السطوع والتباين (التباين في الإنارة) وتشابه الخلفية مع اتجاه وشكل الشيء. باستخدام منهج تجريبي ونظري يتضمن تحليل ملايين من الصور الطبيعية، وجد الباحثون أن القدرة على الكشف عن الاختلافات بين الشيء والخلفية كان متنبأ به مباشرة من فيزياء المؤثرات الطبيعية.
 |
| في الصورة أعلاه ، تمت إضافة نفس نمط المخطط الأفقي إلى كل الخلفيات المربعة ، ومع ذلك فإنه يصعب كثيراً رؤية النمط على اليسار. توضح هذه الأمثلة خصائص الخلفية الأساسية الثلاث التي تؤثر على قدرة الإنسان على رؤية الأجسام : الإنارة والتباين وتشابه الخلفية لاتجاه وشكل الحسم . Sebastian, S., Abrams, J. & Geisler, W. (June 26, 2017) Proc. Natl. Acad. Sci. USA. |
وقال المؤلف للورقة ويلسون جيسلر، وهو أستاذ علم النفس في جامعة أوستن ومدير مركز النظم الإدراكية، "إن اكتشاف قوانين ذات منهجية عالية للتصور في المشاهد الطبيعية - والتي أصبحت ممكنة من خلال أخذ عينات إحصائية مقيدة - هو تغيير محتمل في اللعبة". "وتوضح كيف يدرس تصور العالم الحقيقي المعقد بنفس المستوى من الصرامة التي انجزت سابقا فقط بمثيرات اصطناعية بسيطة".
ولكي يتمكن الناس من اختيار جسم ما على خلفية ما ، يجب أن يختلف الجسم عن الخلفية ب "فارق بالكاد يمكن ملاحظته "، وهو العتبة وتقدر بالحد الأدنى من الفرق الذي يمكن للشخص ان يستشعره في اكثر الأوقات. حتى مع اختلاف خصائص كل من الجسم والخلفية، تبقى العتبة في نسبة ثابتة إلى نتاج خصائص الخلفية - نسخة معممة من قانون ويبر Weber’s law (* انظر التعريف في الأسفل) .
"إن قدرة هذه الخصائص الخلفية على إخفاء أشياء معروفة جيدا للمحفزات المختبرية البسيطة" ، كما قال غيزلر Geisler. "ومع ذلك ، لم يكن معروفًا كيف تتحد هذه الخصائص لتخفي الأجسام في المشاهد الطبيعية."
واعتبر الباحثون تأثيرات الشك في المحفز ( المثير ). في ظل ظروف العالم الحقيقي ، تختلف خصائص الجسم والخلفية التي يظهر عليها الجسم عشوائياً من مناسبة إلى أخرى ، مما يخلق شكاً في المحفز يمكن أن يؤثر أيضاً على الدقة في اكتشاف الجسم.
وأظهرت النتائج التي توصلوا إليها أنه يمكن التقليل إلى أدنى حد من الآثار الضارة لهذا الشك من خلال تقدير النصوع والتباين والتشابه في المواقع المحتملة للجسم ، ثم تقسيم الاستجابات العصبية في كل من هذه المواقع على ناتج هذه التقديرات. وجد الباحثون دليلاً قوياً على أن هذه الحسابات تتم أوتوماتيكياً في الجهاز البصري البشري.
الاستفادة من هذه الدراسة
معرفة هذا قد يؤدي إلى تحسين تقنية الأشعة لمساعدة أطباء الأشعة على التعرف على الحالات الشاذة في جسم الإنسان. أو تصوير أفضل لأمن المطارات لاكتشاف الأشياء المشبوهة في الأمتعة أو لتصميم تمويه محسّن لإخفاء الجنود في المناطق الحربية كما قال غيزلر.
"هناك العديد من التطبيقات المحتملة لهذه النتائج. على سبيل المثال ، الصور الإشعاعية معقدة للغاية ، كالمناظر الطبيعية التي وراء تطور الجهاز البصري البشري. وهكذا ، فإن القوانين الإدراكية للمناظر الطبيعية قد تتنبأ ب متى قد يجد أخصائي الأشعة صعوبة في اكتشاف الأجسام المشبوهة في صورة إشعاعية. ويمكن استخدام هذه التنبؤات لتنبيه اختصاصي الأشعة إلى الأماكن حيث ينبغي عليه القيام بالمزيد من التدقيق فيها ".
المصدر:
https://news.utexas.edu/2017/06/26/new-research-could-help-humans-see-what-nature-hides
*تعريف مستقى من موقعين بِعد ان ترجمناه
قانون ويبر ، ويسمى أيضًا قانون ويبر-فيشنر، وهو قانون سايكلوجي مهم تاريخياً يحدد مقدار التغير في حافز ( مثير) معين. ينص القانون على أن التغيير في الحافز ( المثير) الذي سيكون ملحوظًا فقط هو نسبة ثابتة للحافز الأصلي.
يرتبط قانون ويبر بالفارق الملحوظ فقط (المعروف أيضًا باسم عتبة الفرق) ، وهو الحد الأدنى للفارق في التحفيز ( الإثارة) الذي يستطيع الشخص اكتشافه في ٥٠٪ من الأوقات. لكن إرنست ويبر أشار إلى أنه لكي يدرك الناس حقا وجود اختلاف ، يجب أن تختلف المحفزات ب "نسبة" ثابتة وليس ب "كمية" ثابتة.
على سبيل المثال ، لو اشتريت جهاز كمبيوتر جديدًا يكلف ١٠٠٠ دولار وتريد إضافة المزيد من الذاكرة اليه بزيادة في السعرمقدارها ٢٠٠ دولار (زيادة بنسبة ٢٠٪)، فقد تعتبر تلك الزيادة في هذا المبلغ الإضافي مبالغاً فيها لا تريد انفاقها. ومع ذلك ، لو اشتريت منزلاً بقيمة ٣٠٠ ألف دولار ، فقد تبدو ميزة اضافية قيمتها ٢٠٠ دولار أنها لا شيء. فقد يتطلب الأمر مبلغًا إضافيًا قدره عشرة آلاف دولار لتقف وتفكر فيما اذا كان هذا الإنفاق أكثر من اللازم. في هذا المثال ، يظل المبلغ نفسه (٢٠٠ دولار) ، ولكن تتغير النسبة ( الى السعر الأصلي ) وهذا الذي مما يحدث فرقاً في الإدراك الحسي.(للمصدر انظر مثلا؛ https://www.alleydog.com/glossary/definition.php?term=Webers+Law)
للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على هذا العنوان؛
https://adnan-alhajji.blogspot.com/?m=1
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق