لماذا أدمغتنا ترى الناس "نحن" مقابل "هم"

بقلم البرفسورة  ليسلي هيندرسون، في السيكلوجيا و البايلوجيا العصبية ، وعميدةشؤون العيئة التدريسية في كلية غيزيل للطب في جامعة دارتموث   

٢١ يونيو ٢٠١٨

المترجم : أبو طه/ عدنان أحمد الحاجي 

المقالة رقم ٣٢٠ لسنة ٢٠١٩

التصنيف: أبحاث سلوكية

  

Why our brains see the world as 'us' versus 'them'

Leslie Henderson، Professor of Physiology and Neurobiology, Dean of Faculty Affairs, Geisel School of Medicine, Dartmouth College

June 21, 2018 

السياسات المعادية  للمهاجرين، والمظاهرات المتعلقة بالعنصرية ، والخلافات المتعلقة بالمادة الفيدرالية المدنية التاسعة Title IX، وقضايا المحكمة المتعلقة بالتمييز  الإيجابي ، affirmative action  ودعاوى زواج المثليين.

من هم من جماعتك ومن هم من خارج جماعتك؟

 

هذه القضايا تحتل  باستمرار العناوين الرئيسة للأخبار.  لكن حتى المقالات المدروسة المكتوبة عن هذه المواضيع تبدو دائمًا أنها تتحول إلى تأليب فصائل متحاربة ضد بعضها : السود ضد البيض ، والنساء ضد  الرجال ، والمثليون  جنسياً   ضد الطبيعين جنسياً.

 على المستوى البايلوجي الأكثر جوهرياً ، يدرك الناس الميزة الفطرية المتمثلة في التعرف على  الاختلافات في الأنواع الحية species.  لكن حتى داخل الأنواع ، هل هناك شيء في داراتنا circuit العصبية تقودنا إلى  الإرتياح  من الذين هم مثلنا وعدم الارتياح (الإنزعاج)  من  أولئك الذين قد يختلفون عنا؟

معركة الدماغ بين الريب والمكافأة

 كما في جميع الحيوانات ، أدمغة البشر توازن  بين جهازين بدائيين.  أحدهما يتضمن منطقة دماغية تسمى اللوزة التي يمكن أن تثير  الخوف والريب (الشك) في الأشياء التي تشكل خطراً - افترض حيوانات مفترسة أو أضعت الطريق  في مكان غير معروف.  والجهاز الآخر ، مجموعة من البنيويات المتصلة  ببعضها  والتي تسمى النظام وسطي طرفي  mesolimbic  (وهي مجموعة من العصبونات المفرزة للدوبامين⁽¹⁾)، يمكن أن يؤدي الى  البهجة والشعور  بالمكافأة استجابة لأشياء تجعلنا على  الأرجح نكبر  ونعيش  - لا تفكر  في الغذاء فقط ، ولكن أيضا  فكر في المتعة الاجتماعية ، كالثقة (بالآخرين)  .

 ولكن كيف بتفاعل هاذان النظامان  للتأثير في كيف نشكل / نصيغ  مفاهيمنا عن المجتمع؟

اختبارات الارتباط الضمني⁽²⁾ يمكن أن تكشف قوة الإقترانات اللاواعية - أي التي لسنا على وعي بها⁽³⁾.  لقد أثبت الباحثون  أن العديد من الناس لديهم تفضيل ضمني لجماعتهم - اولائك الذين على شاكلتهم - حتى لو لم يبدو  أي علامات واضحة على التحيز.  على سبيل المثال ، في الدراسات، يرى البيض أن السود أكثر عنفًا وأكثر استعدادًا لإلحاق الضرر بالغير ، لمجرد أنهم سود ، وهذا التحيز اللاواعي واضح حتى تجاه الأولاد السود الذين تقل أعمارهم عن خمس سنوات⁽⁴⁾.

  دراسات تصوير الدماغ وجدت  زيادة في التشويرات  signaling في اللوزة عندما يعطي الناس رأيهم بخصوص  "الجدارة بالثقة" للوجوه مدتها مللي ثانية (واحد على الألف من الثانية)⁽⁵⁾.  هذه فترة زمنية قصيرة للغاية لا تكفي لعكس العمليات الواعية ومن المحتمل أن تكشف عن مخاوف ضمنية⁽⁶⁾.

في إحدى الدراسات، استفاد  الباحثون من الصور النمطية السلبية عن السود عن طريق تشغيل موسيقى الراب العنيفة لمشاركين بيض من الذين ليس لديهم تحيزات خارجية.  هذا النوع من التهيئة priming  جعل الأمر  صعباً  على قشرة الدماغ من أن تقوم بتثبيط  التنشيط اللوزي  والتحيز الضمني⁽⁷⁾.  عادة تتمكن مناطق "السيطرة  التنفيذية" (في الدماغ)  هذه  من أن تتجاوز دفع اللوزة نحو التعصب  عند مواجهة عناصر من خارج الجماعة.

هناك عدة طرق لتحديد  من من  الجماعة ومن من  خارج الجماعة 

 سواء كانت هذه التحيزات مكتسبة أم لم تكن ، أو بطريقة أو بأخرى مجبولة hardwired، هل تعكس نشاطًا متضاربًا بين اللوزة وبين النظام الوسطي الطرفيmesolimbic ⁽¹⁾؟  وهذا يعني ، كيف توازن أدمغتنا بين الريب (عدم الثقة) والخوف مقابل المكافأة الاجتماعية عندما يتعلق الأمر بتصوراتنا عن أشخاص ليسوا  مثلنا؟

البحث في كيف تستجيب اللوزة، حينما يقيّم الناس الأهمية النسبية للاختلافات ( كالعرق / العنصر) ، دقيق ومعقد.  يجب أن تأخذ الدراسات في الاعتبار الاختلافات بين المقاييس الصريحة والضمنية لمواقفنا (وجهات نظرنا) ، وكذلك تأثير التحيز الثقافي⁽⁸⁾ والتباين  الفردي.  ومع ذلك ، تشير الأبحاث إلى أن التشوير signalling  داخل اللوزة⁽⁹⁾ هو  السبب  الذي وراء درجة  إحجام  الناس عن الثقة بالآخرين ، وخاصة فيما يتعلق بتفضيل الجماعة مقابل تفضيل  من هم خارج الجماعة (الأجنبي عن الجماعة).  من المعقول أن نستنتج أن الكثير من غريزة الإنسان بعدم الثقة "بالآخرين" يمكن تتبعها إلى هذا الجزء من الدماغ الذي يعد مهمًا للشعور بالخوف والقلق⁽¹⁰⁾.

مكافأة من "التشابه التام (التماثل) "

 كمقابل  للخوف وعدم الثقة والقلق ، فإن دارات الخلايا العصبية في مناطق الدماغ التي تسمى بنظام الوسطي الطرفي mesolimbic ⁽¹⁾ هي واسطة حاسمة لإحساسنا "بالمكافأة"⁽¹¹⁾. تتحكم هذه الخلايا العصبية في إفراز ناقل الدوبامين ، المرتبط بالإحساس بالمتعة المعزز. طبيعة  الإدمان لبعض المخدرات، بالإضافة إلى الألعاب الباثلوجية والقمار ، متلازمة مع زيادة مستوى افراز الدوبامين في دارات جهاز الوسطي الطرفي.

 بالإضافة إلى الدوبامين نفسه، يمكن للكيمياويات  العصبية كالأوكسيتوسين أن تغير بشكل كبير من الإحساس بالمكافأة  والمتعة⁽¹²⁾، خاصة فيما يتعلق بالتفاعلات الاجتماعية، من خلال تعديل دارات  جهاز الوسطي الطرفي⁽¹³⁾.

على سبيل المثال، في ورقة توضيحية، قام باحث الأعصاب كارل ديسروث وزملاؤه في جامعة ستانفورد بالجمع بين  الوراثيات ((الجينتكس)  والاختبارات السلوكية بمقاربة  متطورة  تُدعى الألياف الصوئية (فايبر  فوتومتري)fiber photometry ⁽¹⁴⁾ حيث يمكن للضوء تشغيل وإيقاف خلايا معينة.  باستخدام هذه العملية، تمكن الباحثون من تحفيز وقياس النشاط في خلايا عصبية معينة  في مسارات المكافآة، وبدرجة عالية من الدقة.  وكانوا قادرين على القيام بذلك في الفئران، التي تتصرف في بيئات اجتماعية (كالبشر).

لقد أثبت الباحثون  أن التشويرات  العصبية في مجموعة معينة من خلايا الدوبامين العصبية هذه  داخل حلقات مكافأة جهاز الوسطي الطرفي  يُثار فيه الحماس  عندما يقابل فأرًا جديدًا -  لم يسبق له أن قابله من قبل ، لكن هذا من خطه الجيني (سلالته الجينية).  هل رد فعل مكافأة الدوبامين هذه هي نتيجة طبيعية للتمييز البشري بين من هم من ضمن  الجماعة؟

هل أنت مثلي؟

ماذا لو كان الفأر  من سلالة جينية مختلفة بخصائص خارجية مختلفة؟  ماذا عن الثدييات الصغيرة الأخرى ، كفئران الحقول  التي لها علاقات اجتماعية مختلفة بشكل دراماتيكي اعتمادًا على ما إذا كانت من النوع الذي يعيش في البراري أو في الجبال؟  هل هناك نفس تشوير جهاز الوسطي  الطرفي  الإيجابي عندما يصادف أحد فئران  البراري فأراً جبلياً ، أم أن فرق "خارج الجماعة " هذا يخل  التوازن في صالح  اللوزة ويعبر عن الخوف وعدم الثقة؟

 لا يعرف الباحثون  كيف يمكن لهذه الاختلافات أو حتى الاختلافات الخفية في الحيوانات أن تؤثر قي كيف تعزز  داراتهم العصبية الاستجابات الاجتماعية.  ولكن من خلال دراستها ، قد يفهم الباحثون بشكل أفضل كيف تسهم أنظمة الدماغ البشرية في التحيز الضمني واللاواعي الذي يشعر به الناس تجاه أولئك الذين من جنسنا البشري ولكن  يختلفون  إلى حد ما عنا 

.

التشوير العصبي ليس قدراً

 حتى لو رجَّح التطور كفة الميزان  نحو مكافأة أدمغتنا "المشابه التام لنا (مثيلنا) " وعدم الثقة  "بالمختلف عنا" ، فلا يجب أن يكون هذا هو القدر.   النشاط في أدمغتنا مرن⁽¹⁵⁾، مما يسمح للدارات circuits عالية الرتبة  في القشرة الدماغية بتعديل أنظمة الخوف والمكافأة الأكثر بدائية لتنتج  حصيلة  سلوكية مختلفة.

مؤلفة الورقة  شيمامندا  نغازي اديشي Chimamanda Ngozi Adichie تنص بشكل بليغ على أن "المشكلة مع الصور النمطية ليست لأنها غير صحيحة ، لكنها غير كاملة.  إنها تجعل القصة الواحدة القصة الوحيدة ". وبعبارة أخرى ، فإن الصور النمطية تختزل اولائك الذين ليسوا مثلنا تمامًا إلى اختلافاتهم عنا فحسب.

لماذا يتحمل الناس عدم الراحة الذي تثيره الاختلافات، بدلاً من اختيار المكافأة السهلة مع المماثل لنا (المشابه التام) دائمًا؟  في كتابه "الفرق The Difference" ⁽¹⁶⁾، يقدم الباحث  الاجتماعي سكوت بيج Scott Page  أدلة رياضية على أنه بالرغم من أن المختلفين  أقل ثقة ببعضهم بعض ، إلا أنهم أكثر إنتاجية عندما يعملون معًا.

 من فك شفرة  جهاز الترميز انجماEnigma ⁽¹⁷⁾ في الحرب العالمية الثانية إلى التنبؤ بأسعار الأسهم ، يقدم المؤلف بيج  Page بيانات للتوضيح  أن التنوع  في وجهات النظر ينتج ابتكارًا أفضل وحلولًا أفضل من أذكى مجموعة من الخبراء المتشابهين في التفكير.  باختصار ، التنوع يفوق القدرة.  والتنوع يعزز بدرجة كبيرة مستوى الابتكار في المؤسسات في جميع أنحاء العالم⁽¹⁸⁾.

ولذلك سلّم بالريب اللوزي الذي تثيره الاختلافات.  ثم ، على الرغم من أنك قد لا تحصل على نفس الجرعة من  الدوبامين ، اعلم أنه عندما يتعلق الأمر بما سيعزز الخير الأكبر ، فإن العمل مع هؤلاء الذين  "ليسوا مثلنا" له مردوده الإيجابي الخاص.

مصادر من داخل وخارج النص:

1- https://ar.m.wikipedia.org/wiki/مسار_وسطي_طرفي

2-https://www.abbreviationfinder.org/ar/acronyms/iat_implicit-association-test.html

3-https://theconversation.com/measuring-the-implicit-biases-we-may-not-even-be-aware-we-have-74912

4-https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797615624492

5- https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0167276

6-https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-neuro-060909-153230

7-https://academic.oup.com/scan/article/7/7/771/1673986

8- https://ar.m.wikipedia.org/wiki/انحياز_ثقافي

9- https://www.nature.com/articles/nn.3136

10-https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304394017309655?via%3Dihub

11-https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(15)00133-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0896627315001336%3Fshowall%3Dtrue

12-https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0018506X16305207?via%3Dihub

13-https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306453016308678?via%3Dihub

14-https://neurophotometrics.com/what-is-fiber-photometry

15-https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959438810000279?via%3Dihub

16-https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691138541/the-difference

17- https://ar.m.wikipedia.org/wiki/آلة_إنجما

18-https://hbr.org/2018/01/how-and-where-diversity-drives-financial-performance

المصدر الرئيس 

https://theconversation.com/why-our-brains-see-the-world-as-us-versus-them-98661#comments-container

للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على هذا العنوان؛

 www.adnanalhajji.sa