1 يونيو 2020
المترجم : عدنان أحمد الحاجي
المقالة رقم 214 لسنة 2020
التصنيف: زبحاث الاقتصاد السلوكي
People more likely to accept nudges if they know how they work and how effective they are
1 June 2020
الدراسة التي نُشرت في مجلة يهڤيورال ببليك بوليسي (1) Behavioral Public Policy حققت في آراء الناس عن مدى قبولهم استخدام التدخلات السلوكية ، أو الوكزات ، في مجموعة متفاوتة من المواقف المختلفة.
 |
| الناس أكثز احتمالًا لقبول الوكزات لو عرفوا كيف تعمل ومدى فعاليتها. |
أُعطي أكثر من 1700 مشارك من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أمثلة على تدخلات سلوكية حقيقية مستخدمة من قبل مشرعين ، وطلب منهم التعليق على مدى ما وجدوه مقبولًا منها بناءًاعلى عدة عوامل بما في ذلك فعاليتها، ومدى سهولة التعرف على كيف تعمل ، والخبراء الذين اقترحوها.
أظهرت النتائج أنه عند الحكم على ما إذا كانت الوكزات مقبولة ومعرِفِة كيف يعمل التدخل وفعاليته ، كان أكثر أهمية بالنسبة للناس من الذين يوكزونهم.
قالت الدكتورة ماجدة عثمان ، الباحثة في علم النفس التجريبي في جامعة كوين ماري Queen Mary: "هذه الدراسة تعزز الموقف القائل بأن الناس لا يقبلون التدخلات السلوكية دون التدبر والتأمل فيها، ويظهر أن عامة الأمريكيين والبريطانيين يتخذون قرارات مستنيرة (مستندة إلى المعرفة ) بشأن قبول التدخلات السلوكية. تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أنه بغض النظر عن مزيج الأساليب المستخدمة لتحقيق التغيير السلوكي ، فإن قبولها ينتهي إلى حيث تُستحدم وكيف تُستحدم ومدى احتمالية عملها ".
الوكز يجب أن يُستحدم إلى جنب التشريعات التقليدية
التدخلات السلوكية، أو الوكزات، هي أدوات سيكلوجية تستخدم في إحداث تغيير في السلوك والتي هي من الناحية النظرية أفضل بالنسبة للفرد وللمجتمع. وهي تستخدم في التشريعات العامة في جميع أنحاء العالم، وتتراوح من حث الناس على دفع الضرائب في الوقت المحدد إلى تشجيعهم على العادات الصحية، مثل استهلاك المشروبات الكحولية بكمبيات منخفضة.
الدكتورة ناتاليا غولد Gold، استادة بحث مشاركة في جامعة أكسفورد والمؤلفة الأولى للدراسة، أضافت قائلةً: "الكثير من الحوارات الأكاديمية ركزت على الجانب الشفاف للوكزات، ومع ذلك هنا نبين أن الفعالية هي مهمة بنفس القدر للناس حتى يقبلوها. في حين يضع المشرعون الكثير من التركيز على استخدام الوكزات، ففي الواقع، فإن الوكزات تسهم اسهامات صغيرة في تغيير السلوك، واستخدامها يتعين أن يؤخذ في الاعتبار جنبًا إلى جنب مع غيرها من التشريعات التقليدية حتى تكون فعالة."
الوكزات غير مقبولة في سياقات التمويل الشخصي
ووجد الباحثون أيضًا أن السياق مهم ، مع الاخذ بالاعتبار قبول المشاركين في الدراسة على نطاق واسع لاستخدام الوكزات في مجالات الصحة والرفاهية ، ولكنهم يميلون إلى الاعتقاد بأنه لا ينبغي استخدامها في سياقات التمويل الشخصي.
"قبل جائحة كوفيد-19 ، وكذلك الآن ، لدينا أدلة واضحة على أن العديد من الناس لديهم مدخرات قليلة ، وقد تم اقتراح تدخلات سلوكية كوسيلة لاستهداف قضايا من هذا النوع. ومع ذلك ، تظهر هذه النتائج أن أي من المشرعيين بحاجة إلى التصرف بحذر حيث يجد الناس أن التدخلات السلوكية في مجال التمويل الشخصي هي الأقل قبولًا "، كما قالت الدكتورة ماجدة عثمان.
"لا يسعنا إلا التكهن بالسبب الذي يجعل الناس أكثر قبولًا للوكزات المتعلقة بالصحة ، ولكن أحد الاعتبارات فيما يختص بالصحة قد يكون هناك اتفاق عام أن بعض الأشياء غير صحية، بينما بالنسبة للقرارات المالية ، فإن المقاربة الصحيحة تعتمد غالبًا على الشخص وموقفه من المخاطر. قد يكون السبب الآخر لهذا الاختلاف هو استمرار انعدام الثقة تجاه صناعة الخدمات المالية بعد الأزمة المالية لعام 2008. إن الظروف التي نواجهها خلال جائحة كوفيد-19 الحالية تطرح اختبارًا اضافيًا لمدى قبول عامة الناس لاستخدام التدخلات السلوكية إلى جانب تدابير التشريعات المعتادة الأخرى ".
مصدر من داخل النص
المصدر الرئيس
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق