بقلم هاينز هويدنجوم
17 مارس 2020
المترجم: عدنان أحمد الحاجي
المقالة رقم 228 لسنة 2020
التصنيف٬ أبحاث الدماغ
What you’re seeing right now is the past, so your brain is predicting the present
March 17, 2020
نشعر أننا نعيش في الحاضر . عندما نفتح أعيننا، ندرك أن العالم الخارجي هو كما هو الآن. ولكن نحن فعلا نعيش قليلاً في الماضي.
المعلومات تستغرق وقتاً لتصل من أعيننا إلى دماغنا، حيث تُعالج هناك وتُحلل وفي نهاية المطاف تُدمج إلى وعي. بسبب هذا التأخير [الزمني]، المعلومات المتاحة لشعورنا الواعي دائما ما تكون قد عفا عليها الزمن. فلماذا لا نلاحظ هذه التأخيرات، وكيف يسمح الدماغ لنا أن نشعر بالمحيط في الوقت الحقيقي؟
نحن نعيش في الماضي
افرض أنك تتلقفت كرة. لتصل المعلومات من العين إلى الدماغ تأخذ عشرات الميلي ثانية (ميلي ثانية تساوي واحد من ألف من الثانية) وحوالي 120 ميلي ثانية قبل أن نتمكن من التصرف على أساس تلك المعلومات (1). خلال هذه الفترة الزمنية ، تستمر الكرة في الحركة، وبالتالي فإن المعلومات التي تصل إلى الدماغ عن مكان الكرة ستكون دائما متخلفةً عن مكانها في الواقع.
لقد حققنا في هذه المسألة في دراستنا ، المنشورة في مجلة PANAS - وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (2) . آرينا المشاركين أشياء متحركة وقمنا بتسجيل نشاط دماغهم. لقد ظننا أن الدماغ قد يحل مشكلة التأخير [الزمني] بالقيام بتنبؤات [بما سيجري في المستقبل]. في حالة الجسم المتحرك ، قد يستقرئ موضع الجسم المتقدم على طول المسار المتصور.
 |
| في الألعاب الرياضية كلعبة الكريكيت ، قد تتحرك الكرة على مدى ثلاثة أمتار في الوقت الذي تحتاج فيه أدمغتنا إلى ملاحظتها واتخاذ اجراء بشأنها. أدمغتنا دائمًا منا تتأخر في عملها. |
إذا كان هذا صحيحًا، فقد استدللنا إذاً أنه يجب أن يكون الدماغ قد تخطٌى الهدف عندما اختفي الجسم فجأة. بعد كل شيء، يأخذ الدماغ بعض الوقت "ليكتشف" أن الجسم قد اختفى ، وخلال ذلك الوقت سيستمر في الاستقراء. ونتيجة لذلك ، فإن الدماغ "يرى" لفترة وجيزة الجسم وراء النقطة حيث اختفى.
الدماغ يتنبأ قبل أن ترى العينان
هذا بالضبط ما لاحظناه في تسجيلات نشاط دماغنا. عندما يختفى جسم متحرك فجأة (على سبيل المثال ، بالتحرك في دائرة باتجاه عقارب الساعة والاختفاء عند موضع الساعة 12) ، أظهرت تسجيلاتنا لنشاط الدماغ أنه لفترة من الزمن ، كانت أدمغة المشاركين تتصرف تمامًا كما لو كان الجسم لا يزال هناك ولا يزال يتحرك، في موضع الساعة 1.
وبعبارة أخرى ، الدماغ كان "يرى" الجسم بناءً على المكان الذي يتوقعه أن يكون فيه، وليس استنادًا إلى المعلومات الحقيقية من العينين. هذا النمط من نشاط الدماغ يتلاشى بمجرد وصول معلومات من العين إلى الدماغ لتخبره بأن الجسم قد اختفى بالفعل.
لقد درسنا أيضًا ما يحدث عندما يغير الجسم اتجاهه بدلاً من أن يختفي. كما في السابق ، نستدل أن الدماغ لن يعرف التغير في الاتجاه حتى يتلقى تلك المعلومات من العين. لذلك يجب أن يتخطى الهدف مرة أخرى ، ويستقريء مكان الجسم بعد النقطة التي يغير عندها اتجاهه. عندما يكتشف الدماغ بعد ذلك المكان الذي ذهب إليه الجسم فعلاً، سيتعين عليه اللحاق به.
 |
| عندما تغير الكرة اتجاهها ، يفترض دماغنا أنها ستستمر على طول مسارها القديم حتى تتلقى معلومات جديدة من العين. وقد يستغرق هذا ما يصل إلى 120 مللي ثانية ، والذي غالبًا ما يكون متأخرًا جدًا على حارس مرمى اليائس. |
أدمغتنا تعيد كتابة تاريخنا
وأظهرت تسجيلاتنا لأنشطة أدمغتنا ذلك مرة أخرى بالضبط. عندما غير الجسم فجأة اتجاهه ، استغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يكتشف الدماغ ذلك. خلال ذلك الوقت ، استمر الدماغ في استقراء موقع الجسم على طول مساره الأصلي. عندما وصلت المعلومات عن الموقع الفعلي للجسم أخيرًا ، يُلغى التنبؤ الأصلي بسرعة (يُستبدل بغيره). الدماغ يخفي (يتستر على) تنبؤاته الخاطئة.
هذا التستر مثير للفضول لأن الدماغ يعيد كتابة تاريخه. إنه يقول "الجسم لم يكن هنا أبدًا" بعد أن وضعه [الدماغ] هناك بنفسه. والتجربة اليومية أن هذا التستر فعال للغاية. بعد كل شيء ، عندما ننظر إلى كرة ترتد من أرضية الغرفة ، لا نرى الكرة تتحرك متجاوزةً هذه الأرضية.
أم هل نحن نراها كذلك؟ تشير النتائج التي توصلنا إليها ، ربما لفترة وجيزة جدًا، إلى أننا نرى الأشياء المتحركة في مواقعها المستقرأة قبل أن تكتشف أدمغتنا أخطاءها. لذا لفترة قصيرة جدًا ، سنرى كرة ترتد من الأرض. ولكن عندما يتضح أن ذلك خطأ ، فإن أدمغتنا - بأسلوب أورويلي حقيقي (للتعريف، راجع 3) - تمحو آثار [أقدامها] بسرعة [حتى لا يمكن تتبعها] وتصر على أنها تعرف دائمًا أين كان الجسم في الواقع.
مصادر من داخل وخارج النص
3-https://ar.wikipedia.org/wiki/أورويلية
المصدر الرئيس
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق