القضاة والمحلفون لا يتأثرون بالقرائن المستندة إلى علم الوراثيات.
بقلم نيكول ويتسمان
19 سبتمبر 2017
المترجم : عدنان احمد الحاجي
المقالة رقم 292 لسنة 2023
Your DNA probably didn’t make you do it
September 19, 2017
في مارس 2017، إدارة فرض القانون والنظام : الوحدة الخاصة بالضحايا تحرت بشيء من العمق في قضية علمية غامضة عندما قدم شخص يدَّعي أن لديه جينات جعلته يرتكب اعتداءً جنسيًا(1). لم تكن السردية واضحة عن أي نوع من الجينات فرضت على المتهم هذا النوع من الحياة. ولكن الادعاء بأن امتلاك حمض نووي يجعل المرء مهبيئًا جينيًا لارتكاب جريمة هو بالتأكيد امر ليس خياليًا.
على سبيل المثال، واحد من الجينات "الجنائية" الأكثر شهرة - وهو جين جزيء أكسيداز أحادي الأمين أ(2، 3) [monoamine oxidase A ]. قد قُرن بالسلوك الإجرامي(4) والسلوك المعادي للمجتمع(5). في عام 2009، حُكم على قاتل بعقوبة أخف والسجن لمدة أقصر من المتعارف بسبب هذا الجين(6).
لكن ربط جين واحد بسلوك معين يُعتبر أمرًا معقدَا. ارتباط جزيء أكسيداز أحادي الأمين أ MAOA’s بالتصرف الإجرامي مثير للجدل، ويُناقش عادة بعناية، حيث أوضح الباحثون أن الجين وحده ليس من شأنه أن يجعل من المرء شخصًا عنيفًا أو غير أخلاقي. العوامل الاجتماعية والبيئية تلعب دوراً أيضا؛ ليس كل من لديه طفرة جينية معينة يرتكب جريمة؛ وليس كل مجرم لديه طفرة جينية معينة. لكن المحامين، الذين يبحثون عن أساليب قانونية للدفاع عن موكلهم، يمكن أن يستخدموا البحوث الجينية للمرافعة بأن المتهم لديه استعداد وراثي لارتكاب بعض الأعمال الإجرامية، ولذلك لا ينبغي اعتباره مسؤولًا عن الجريمة كما يُعتبر في ذلك سائر الناس.
يقول نيكولاس: «إحساسي يقول أن علماء الوراثة يجرون الأبحاث الأساسية من أجل تقدم فهمنا للطبيعة البشرية من الناجية العلمية، وأن المحامين الأذكياء الذين على دراية بهذه الأشياء سيهتدون إلى أساليب ويحاولون تحويلها إلى حجة قانونية. يقول سكوريش، برفسور علم النفس والسلوك الاجتماعي، وعلم الجريمة والقانون والمجتمع في جامعة كاليفورنيا في مدينة ايرڤاين.
ولكن هذا لا يعني أن هذه الحجج ستتكلل بالنجاح. سكوريتش مع بول أبلبوم Paul Appelbaum برفسور الطب النفسي والطب والقانون في جامعة كولومبيا، أمضيا السنوات القليلة الماضية في محاولة فهم تأثير هذا النوع من القرائن على إجراءات المحكمة واقعًا. وفي تعليق نُشر يوم الاثنين 18 سبتمبر 2017 في مجلة نتشر السلوك البشري(7) Nature Human Behaviour, ، تحدثوا عن دراستهم وما تعنيه لمستقبل علم الوراثة (علم الوراثيات)(8) في نظام العدالة.
يقول سكوريش: "لا يبدو أن لنتائجنا بشكل عام أي تأثير بطريقة أو بأخرى في قضايا جهاز العدالة". ليس لدى المحلفين تعاطف أكثر أو يحكمون بحكم مخفف بناءً على ادعاءات علم الوراثيات الزائف. وفي بعض الأحيان، يمكن أن يؤدي توظيف القرائن الجينية في الدفع بالأمور من سيء الى أسوأ بالنسبة للمُدعى عليه: فقد يعتقد المحلفون أن من المرجح أن يرتكب الذي لديه جيناً معيناً مرتبطاً بالعنف جريمة مرة أخرى في المستقبل بدافع من هذا الجين.
لكن من غير المحتمل أن يتوقف المحامون عن توظيف الوراثيات في قاعة المحكمة في أي وقت قريب في المستقبل. ويقول كريستوفر سلوبوجين Christopher Slobogin، برفسور القانون والطب النفسي في جامعة ڤاندربيلت، إن محامي الدفاع يتعلقون بأي شيء يمكن أن يجدونه لمساعدة موكليهم. الدراسات التي بينت أن هذا النوع من القرائن غير فعال عادة لن تغير ذلك. و يقول: "لا أعتقد أنه ينبغي ان تكون كذلك، خاصةً في القضايا الخطيرة؛ ولا أعتقد انها ستكون كذلك. ويقول سلوبوجين إن المحامين سيستخدمون جميع المعلومات الممكنة في حججهم أمام دكة القضاء.
وافق سكوريش على ان "المحامين لن يقتنعوا كثيرًا بدراستنا. حتى لو كان هناك فرصة واحدة من 100 فرصة لقدرة علم الوراثيات على الإقناع، فهي تستحق المحاولة "، كما يقول.
غير أن المعلومات الوراثية لن تستخدم عادة في إجراءات قاعات المحكمة العادية. ولكن، من المرجح أن تستخدم في جلسة النطق بالحكم، بعد أن تُثبُت إدانة المتهم، في محاولة لمناقشة احتمال الحصول على تخفيف العقوبة قدر الامكان. ويمكن أن تستخدم أيضا في محاولة إعطاء قوة إضافية للحجة المدعية بأن المتهم مريض عقلياً، ولذلك لا يمكن أن يكون مسؤولا عن جريمته. يقول سكوريش: "الشيء الذي لا يمكن أن يكون مناسبًا في الحالة العادية".
على الرغم من أن الدراسات المتعلقة بعلم الوراثيات والسلوك مهمة، واستخدام علم الوراثيات في قاعة المحكمة أمر مثير للاهتمام، لا يعتقد سكوريتش أن النتائج العلمية ستحدث ثورة في نهج العدالة الجنائية بعد. هذا ليس نوع القرائن التي تؤثر في القضاة والمحلفين، ولعلماء القانون الكثير من هذه القرائن المستندة الى علم الوراثيات لا يزال غير مؤكد بعد. واضاف "سواء أكان الامر كذلك أم لم يكن، لا يبدو ان الناس يعتقدون ان هذا هو نوع قرينة يمكن أن تكون حجة مقنعة".
مصادر من داخل وخارج النص
1- https://www.popsci.com/science/article/2013-05/science-arousal-during-rape/
2- https://ar.wikipedia.org/wiki/أكسيداز_أحادي_الأمين_A
3- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3105117/
4- https://ar.wikipedia.org/wiki/سلوك_إجرامي
5- https://en.wikipedia.org/wiki/Antisocial_personality_disorder
6- https://www.nature.com/articles/news.2009.1050#B1
7- https://www.nature.com/articles/s41562-017-0212-
8- https://ar.wikipedia.org/wiki/علم_الوراثة
المصدر الرئيس
https://www.popsci.com/genetic-behavior-evidence-court
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق