20 يونيو 2024
المترجم: عدنان أحمد الحاجي
المقالة رقم 132لسنة 2024
Decision Speed Reveals Hidden Social Preferences
June 20, 2024
 |
| الصورة: اعتباز في وقت اتخاذ القرار الخاص بشخص آخر في التعرف على تفضيلاته وجعلها أكثر دقة |
ملخص: بأمكاننا استنباط تفضيلات الشخص الاجتماعية غير الظاهرة من ملاحظة مدى سرعة اتخاذه للقرار. استخدمت الدراسة لعبة الدكتاتور(1)
لإثبات أن سرعة اتخاذ القرار، حتى بدون معرفة الاختيارات الفعلية، يمكنها التنبؤ بالتفضيلات الاجتماعية (2).
تطعن هذه النتيجة في فكرة أن الاختيارات فقط هي التي تكشف التفضيلات الاجتماعية. دمج أوقات الاستجابة (مدى سرعة اتخاذ القرار) في النماذج الحوسبية التنبؤية يوفر لنا معرفة أكثر دقة بالسلوك البشري.
النقاط المهمة:
التنبؤ بالتفضيلات الاجتماعية: سرعة اتخاذ القرار وحدها يمكن أن تساعد في التنبؤ بالتفضيلات الاجتماعية دون معرفة الاختيارات بالفعل.
طريقة الدراسة: استخدم المشاركون أوقات (مدى سرعة) اتخاذ القرار من لعبة الدكتاتور لاستنباط التفضيلات الاجتماعية.
النماذج الحوسبية المحسنة: توفر أوقات الاستجابة (سرعة اتخاذ القرار) مقياسًا ثابثًا، وتكشف عن قوة التفضيل وتحسن من التنبؤات السلوكية.
المصدر: مجلة بلوس بايولوجي PLOS Biology
وجد الباحثون بقيادة صوفي بافارد Sophie Bavard من جامعة هامبورغ بألمانيا أن الناس يمكنهم استنباط التفضيلات الاجتماعية غير الظاهرة من خلال ملاحظة مدى سرعة اتخاذ الآخرين للقرارات الاجتماعية.
نُشرت الدراسة(3) في 20 يونيو 2024 في مجلة بلوس بايولوجي PLOS Biology المفتوحة، وأثبتت أنه عندما يعرف أحد الأشخاص الخيارات التي يأخذها شخص آخر في الإعتبار، ويعرف طول الفترة الزمنية التي يستغرقها للوصول إلى قراراته (قبل أن يتخذ قراراته)، فإبمكان الشخص الأول استخدام هذه المعلومات للتنبؤ بتفضيلات الشخص الثاني، حتى لو لم يعرف ما هي خياراته الفعلية.
كيف نعرف ما هي التفضيلات أو المعتقدات الاجتماعية(4)
للشخص الآخر عندما تكون غير ظاهرة أو لا يُصرح بها في كثير من الأحيان؟
على الرغم من أن الدراسات السابقة ركزت على مراقبة اختيارات الآخرين، فإن الدراسة الجديدة أخذت نظرة أعمق وذلك بدراسة الاختيارات ووقت اتخاذ القرار.
طلب الباحثون من المشاركين أن يلعبوا لعبة الديكتاتور حيث يجب على ما يسمى بالديكتاتور الاختيار بين خيارين لتحديد مقدار ما سيتنازل عنه من المال أو يحتفظ به لنفسه. بعد لعبهم دور الديكتاتور، طُلب من المشاركين مراقبة الدكاترة الآخرين والتنبؤ بنسب ما يفضلون الاحتفاظ به أو التنازل عنه.
تباينت كمية المعلومات المقدمة للمشاركين؛ في بعض الأحيان كانوا يعرفون القرارات، وأحيانًا يعرفون وقت اتخاذ القرار، وأحيانًا كليهما، وأحيانًا ولا واحد منهما.
افترض الباحثون أنه حتى بدون معرفة القرارات، إذا تمكنوا من معرفة الخيارات وسرعة اتخاذ القرار، يستطيع المشاركون التنبؤ بتفضيلات الآخرين.
أثبت تحليل النمذجة الحوسبية أنه من الناحية النظرية، يمكن التنبؤ بسلوك الديكتاتور من أوقات (سرعة) اتخاذ القرار وحدها باستخدام نموذج التعلم بالتعزيز(5)
.
ولكن هل يستوعب الناس بشكل طبيعي هذا النوع من النماذج الرياضية عند مراقبة الآخرين؟
الجواب نعم. لقد تعلم المشاركون تفضيلات الدكتاتور عندما كانت كل ما يعرفونه هي الخيارات وأوقات (سرعة) اتخاذ القرار، على الرغم من أن توقعاتهم كانت أفضل عندما عرفوا أيضًا عن القرارات الفعلية.
ويشير هذا إلى أن الوقت (سرعة اتخاذ القرار) قد استخدم عندما لم تكن القرارات متاحة (ليس هناك معرفة مسبقة بالقرارات الفعلية)، مما يوسع معرفتنا باتخاذ القرار في السياقات الاجتماعية.
ويضيف الباحثون: "تطعن النتائج التي توصلنا إليها في الاعتقاد التقليدي بأن الاختيارات وحدها هي المعلومة الوحيدة التي يمكن للمرء استخدامها لفهم التفضيلات الاجتماعية للآخرين.
"بدمج أوقات الاستجابة (سرعة اتخاذ القرار) في نماذج طريقة تعلم (اكتساب) الناس من بعضهم بعض، يمكننا إجراء تنبؤات أكثر دقة بالسلوك البشري، حيث توفر أوقات الاستجابة (سرعة اتخاذ القرار) مقياسًا ثابتًا يكشف عن قوة هذه التفضيلات، مما يوفر منظورًا أكثر تفصيلاً."
مصادر من داخل وخارج النص
1- "لعبة الدكتاتور هي أداة تجريبية شعبية في علم النفس الاجتماعي والاقتصاد،. وهي مشتقة من لعبة الإنذار. مصطلح "لعبة" تسمية خاطئة لأنها تمثل قرارًا يتخذه لاعب واحد: بإرسال أموال إلى لاعب آخر أم لا يرسل. وبالتالي فإن الدكتاتور هو صاحب القوة الأكبر والقرار الأخير ويحتل الموقع المفضل في هذه "اللعبة". على الرغم من أن "الدكتاتور" يتمتع بأكبر قدر من القوة ويعطي الشخص المقابل خيارًا لمرة واحدة إما بالأخذ أو الترك ، إلا أن اللعبة لها نتائج غير حاسمة بناءً على سمات سلوكية مختلفة." ترجمناه من نص ورد على هذا العنوان:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dictator_game
2-"التفضيلات الاجتماعية هي نوع من التفضيلات التي تتم دراستها في الاقتصادي السلوكي والتجريبي وعلم النفس الاجتماعي، بما في ذلك الإيثار والعدل والمعاملة بالمثل، والنفور من عدم المساواة." اقتبسناه من نص ورد على هذا العنوان :
https://ar.wikipedia.org/wiki/تفضيلات_اجتماعية
3- https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002686
4- المعتقد الاجتماعي يرجع إلى فهم أو قناعة مشتركة لدى مجموعة من الأشخاص داخل المجتمع حول مفهوم أو فكرة أو قيمة معينة. غالبًا ما تتشكل هذه المعتقدات من خلال المعايير الثقافية والتقاليد والممارسات والتفاعلات داخل المجتمع. يمكن أن تؤثر المعتقدات الاجتماعية في مدى إدراك الأشخاص للعالم حولهم واتخاذ القرارات والتصرف في سياقات اجتماعية مختلفة." تر-مناه من نص ورد على هذا العنوان:
https://www.quora.com/What-is-social-belief
5- https://aws.amazon.com/ar/what-is/reinforcement-learning/
المصدر الرئيس
https://neurosciencenews.com/decision-speed-social-behavior-26351/
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق