١١ اوكتوبر ٢٠١٦
ترجمه ابو طه / عدنان احمد الحاجي
11 October 2016
المقالة رقم ٩٣ لسنة ٢٠١٧
في حين تؤدي خياراتنا إلى العمل، كيف يحدث هذا بالضبط في أدمغتنا عندما نقوم بالإختيار بين خيارين في اول الأمر؟
بدأ اثنان من علماء الأعصاب من مركز ويرنر ريشارد Reichardt لعلم الأعصاب التكاملي (CIN) فيجامعة توبنغن ومركز ميج لدراسة هذه الظاهرة ووجدا بعض النتائج المدهشة.
"اتخاذ القرار هو موضوع رائع لأنه سلوك معقد نشارك فيه العديد من مناطق الدماغ ،" طالبة الدكتورا آنا-أنطونيا بيب، وواحدة من الباحثين في الدراسة صرحت لمجلة R & D في مقابلة حصرية. "نحن نتخذ الآلاف من القرارات في كل يوم دون أن نلحظ ذلك ونفعل هذا مع وجود درجة عالية جدا من المرونة. لذلك، أعتقد أن دراسة اتخاذ القرارات هي نافذة كبيرة على الدماغ بشكل عام ".
تقليديا، كان الاعتقاد أن مناطق منفصلة في الدماغ هي المسؤولة عن اختيار الخيار وتنفيذه. بشكل أساسي، فقد تُوقع أن القشرة الحركية تنفذ اختيار الرد النهائي هذا دون التأثير على الخيار نفسه، وفقا للدراسة.
ولكن بيب وقائد فريق البحث ماركوس سيگل وجدا أدلة تتحدى هذا التقسيم البديهي بين مرحلة "البت" و "الاستجابة" في عملية اتخاذ القرار. وقد نشرت هذه الدراسة في مجلة Nature Communications .
قام الثنائي بالدراسة عن طريق تسجيل نشاط الدماغ باستخدام ماغنيتوانسيفالوغرافي. magnetoencephalography واختصارها (MEG) لمراقبة النشاط في المناطق الحركية في الدماغ، ووضع ٢٠ شخصاً ليقوموا بمهمة بسيطة تتضمن اتخاذ قرار ما إذا كان حقل النقاط على الشاشة يتحرك ببطء معا. الخاضعون للتجربة يمكن أن يجيبوا ب "نعم" أو "لا" عن طريق الضغط على زر باليد اليسرى أو اليمنى. الإقتران بين خيار ( نعم/لا) و الرد ( الزر الأيسر / ألزر الأيمن) غُير بشكل عشوائي في كل محاولة مع تلميح قصير يخبر المشاركين بالوضع الحالي
المشاركين في التجربة يفيدون وجود حركة متناسقة من نقاط ملونة على الشاشة تتحرك بعشوائية بالضغط على زر ايمن او ايسر -
القيام بهذا العمل يضمن أن أدمغة المشاركين لا يمكن أن تخطط الاستجابة الحركية، مثل الضغط على الزر الصحيح خلال تشكل الاختيار. وبشكل مثير للدهشة، في حين كان المشاركون قادرين على ضغط الزر "الصحيح" في معظم الوقت ، فإنهم لا يزالون يظهرون ميلاً قويا نحو تغيير الاستجابة الحركية. وهذا يعني، انهم غالبا ما يضغطون فقط على الزر لم يضغطون في السابق في المحاولة التي قبل هذه المحاولة الحالية. كان النمط متميزاً بما فيه الكفاية لينتقص من أداء مهمة اتخاذ القرار الكلي للمشاركين '.
"لقد وجدنا أن التقلبات في المناطق الحركية يمكنها التنبؤ بالقرارات الحسية، أي القرارات حيث توجه الحوافز البصرية اختيار الاستجابة الحركية. وتشير نتائجنا الى ان المناطق الحركية التي تأتي بعد الشبكة الجبهِية الجدارية حيث يعتقد أن هذه القرارات تظهر لأول مرة في الدماغ يمكن أن تدفع باتجاه صنع القرار، كما أضافت "بيب في حديثها مع مجلة R & D.
وبعبارة أخرى، أظهرت بيانات ال MEG أن قرار الحركة القادم يمكن التنبؤ به من الوضع القائم في مناطق الحركة في الدماغ حتى قبل بدء تشكل القرار.
وتشير مجتمعة، فإن النتائج أن وضع القشرة الحركية قبل اتخاذ القرار يمكن أن تؤثر على تشكل خيار معين. النتائج تتحدى وجهة النظر التقليدية عن صنع القرار، والتي وفقا للدراسة، تقول أن تشكل القرار في قشرة ما فبل الجبهِية وقشرة الجبهي الجداري ، ومناطق الدماغ التي ترتبط مع وظائف الدماغ"العليا" المهمة للذاكرة وحل المشكلات . القشرة الحركية هي مجرد هيكل منفذة للسلوك.
هذه النتائج تفترض جدلاً ان مسألة ما إذا كانت الطريقة التي نستجيب بها لبيئتنا ليست مسألة من اختيار في النهاية؟ هل هي مجرد قرار عشوائي استنادا إلى حالة في القشرة الدماغ الحركية عندنا؟
بيب لا توافق.
"التأثير موجود، نعم، لكنني لن اربطه بمسألة الإرادة الحرة بأية وسيلة. وقالت مناطق الدماغ العليا لا تزال مهمة جدا لعملية صنع القرار، ولكن الآن ونحن نعلم أن المناطق الحركية يمكن أن تقلب الموازين "كما صرحت في بيانها.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق