الأحد، 20 مايو 2018

دائرة صغيرة من الأصدقاء: كيف نرى الناس يعتمد على من يحيط بنا



٩ مايو ٢٠١٨


المترجم : أبر طه / عدنان أحمد الحاجي 


المقالة زقم ١٧٩ لسنة ٢٠١٨


التصنيف : أبحاث السلوك 





MAY 9TH, 2018



حين  نتحرك  بين الناس  في حياتنا اليومية ، نحن البشر نعطي رأينا عن  أنفسنا وعن الآخرين، ونقيّم أفكارنا ووضعنا مقابل ما ندركه عن ما حولنا. قد تظن أنك  أفضل أو أسوأ بكثير من أي شخص آخر. قد يبدو أن كل شخص يرى ما حوله مثلك تمامًا، أو العكس: أن أفكارك فريدة تمامًا.

يمكن أن تبدو هذه الأحكام الاجتماعية(1) متناقضة، لكن نموذج أخذ العينات الإجتماعي الجديد (Social Sampling Model) واختصاراً  يعرف بـ SSM، والمنشور في مجلة مراجعة علم النفس(2) Physiological Review، يوحي بأنه يمكن تفسيره بنظرية كميّة واحدة. يقول المؤلفون - بروفيسور ميرتا غاليسيك Mirta Galesic  من معهد سانتفاي SFI ، والبرفسور  هينريك اولسون Henrik Olsson ، من جامعة ايكستارنل External، وبرفسور يورغ ريسكامب Jörg Rieskamp من  جامعة بازل - إن الأحكام الاجتماعية تعتمد بشكل كبير على تركيب دوائر الناس الاجتماعية.

"دوائرنا الاجتماعية - الأصدقاء وأفراد العائلة - غالباً ما تعتبر المصدر الوحيد للمعلومات التي نملكها عن خصائص مختلفة لعالم اجتماعي أوسع ، مثلًا،  وتيرة المشاكل الصحية أو النزاعات مع شركاء الحياة" ، يقول أولسون. وهذا يعني أن نفس العملية المعرفية ستنتج أحكامًا مختلفة عن المجموعات السكانية الأوسع،  بناءً على دوائر الناس الاجتماعية.

على سبيل المثال، قد يعتقد الديمقراطيون أن وجهات نظرهم أكثر انتشارًا بين عموم السكان من الجمهوريين. ومع ذلك، يتنبأ نموذج الـ  SSM أن هذا لن يحدث إلا للذين يشاركهم أصدقاؤهم في وجهات نظرهم [أن تكون وجهات نظر أصدقائهم مماثلة لوجهات نظرهم].  بالنسبة للديمقراطيين الذين لديهم دوائر اجتماعية أكثر تنوعًا، يمكن عكس التأثير: يمكنهم أن يعتقدوا أن وجهات نظرهم  نادرة أكثر في إجمالي السكان مقارنة بالجمهوريين. وجد  المؤلفون قرائن  على هذه  وغيرها من دراسات تنبؤات  نموذج الـ SSM في العديد من الدراسات التجريبية.

لمعرفة متى ولماذا تحدث الأحكام الاجتماعية المتحيزة، نحتاج إلى دراسة كيف تتفاعل العمليات المعرفية(3) للفرد مع منظومة الشبكات الاجتماعية. غالبًا ما ركزت التفسيرات السابقة للأحكام الاجتماعية على واحدة فقط من هذه النُظم الاجتماعية المعقدة.

شبهت  غاليسيتش Galesic هذه بالتالي: "خذ مثلاً  طاهيين اثنين يستخدمان نفس وصفة  الصلصة ولكن بالفلفل من مناطق مختلفة. قد ينتهي بهما  الأمر بحيث يصبح طعم الصلصة كل منهما مختلفاً تماما. وبدون إدراك للفرق المتمثل في نوع الفلفل، فقد يعتقد المرء أن الطاهيين قد استخدما وصفات مختلفة. وبالمثل، يمكن لشخصين الاعتماد على نفس العملية المعرفية لاصدار أحكام اجتماعية عن إجمالي السكان ، ولكن لو اعتمدا  على دوائر اجتماعية مختلفة ، فقد ينتهي بهم الأمر إلى أحكام مختلفة. "

إن معرفة جذور الحكم الاجتماعي بشكل أفضل له مقتضيات مهمة على وضع السياسات العامة والقرارات الفردية. إن الطريقة التي ننظر بها إلى عوالمنا الاجتماعية ستؤثر في كيف نقيم وضعنا وكيف نحدد أهدافنا الشخصية. كما يمكن أن يؤثر ذلك في معتقداتنا عن السياسات العامة (مثل تلك التي تهدف إلى إعادة توزيع الثروات أو تقليل الهجرة) التي يحتاجها المجتمع ، كما قال  غاليسيتش وأولسون.

 
مصدر من داخل وخارج النص


3- " العمليات المعرفية هي العمليات العقلية التي يقوم بها الدماغ لمعالجة المعلومات"  ترجمناه من نص ورد على هذا العنوان:




المصدر الرئيسي : 


للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على هذا العنوان؛
 https://adnan-alhajji.blogspot.com/?m=1



ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق