٣٠ يناير ٢٠١٩
بقلم واتارو تويوكاوا، كلية البايلوجيا، جامعة القديس أندرو
المترجم : أبو طه/ عدنان أحمد الحاجي
المقالة رقم ٤٠ لسنة ٢٠١٩
التصنيف: أبحاث الذكاء
January 30, 2019
Wataru Toyokawa, University of St Andrew
عندما يتعلق الأمر باتخاذ القرارات ، يتأثر معظمنا بدرجة ما بأشخاص آخرين ، سواء كان ذلك اختيار مطعم أو مرشح سياسي. نريد أن نعرف ما يفكر به الآخرون قبل أن نأخذ ذلك الخيار .
البشر حيوانات اجتماعية. اجتماعيون جداً بحيث أننا نادرا ما نكون مستقلين عن الآخرين بسبب نزعتنا إلى تقليد سلوك ووطريقة تواصل (تبادل الافكار والعلومات بشتى الطرق ومنها الكلام او الكتابة) - والمعروف أيضا باسم التعلم الإجتماعي (١، ٢).
 |
| لا تظهر النحل الذكاء الجمعي فقط بل مرنة عندما تتخذ قراراً جماعياً |
يحتذي (يقتدي ) البشر ببعضهم البعض كل يوم. قد تشتري أحدث الأحذية اارياضية الناعمة التي ترتدى في المناسبات الغير رسمية. لأنها تتمتع بشعبية كبير ، على الرغم من أنه ليس لديك أي فكرة عن مدى جودة هذه الأحذية . وبعد ذلك يمكنك أن تشارك بهذه المعلومات ، وربما تنشر مراجعة لهذه الأحذية على شبكات التواصل الاجتماعية. وهذا يمكن أن يحث على إتخاذ قرارات شراء "أذكى" لأنه في العادة، لو كان المنتج شائعًا ، يبدو أنه من غير المحتمل أن يكون المنتج منخفض الجودة. لذلك في بعض الأحيان يمكن أن يحسن التعلم الاجتماعي اتخاذنا للقرار.
التعلم معًا
قدرتنا على التعلم الإجتماعي أدت إلى نجاح تكنولوجي غير عادي (٣). إن التقدم في العلوم والتكنولوجيا الحديثة ، من الهواتف الذكية إلى جسيم هيغز بوسون (٤) ، لم يكن ممكناً فقط من خلال ابتكار عبقرى ، ولكن من خلال قدرة البشر على التعلم من الآخرين (٥). لذلك يُنظر إلى التعلم الإجتماعي كمصدر للذكاء الجمعي (٦) - اتخاذ قرارات ذكية بين مجموعات من الأفراد يحسن من قدرة الفرد . هذا يمكن أن يكون مفيداً في مجالات كالإدارة وتطوير المنتجات والتنبؤ بالانتخابات.
ومع ذلك ، يمكن أن يكون العكس صحيحًا أيضًا. يمكن أن تعاني الحشود أيضًا من "الجنون" الجمعي ، عندما تصبح المعرفة غير الفعالة أو الضارة منتشرة بسبب الإحتذاء بها - وهي ظاهرة تسمى بالقطيع غير المنسجم maladaptive herding (المزيد من التعريف في ٧) - والتي يمكن أن تثير أشياء كعدم الاستقرار في أسواق الأسهم.
لماذا تُظهر المجموعات البشرية أحيانا الحكمة الجماعية (الحكمة الجمعية) وفي أوقات أخرى جنوناً؟ هل يمكننا تقليل خطر القطيع غير المنسجم وفي نفس الوقت زيادة إمكانية الحكمة الجماعية؟
YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=cj5LZBmiQu4#action=share
معرفة هذا الصراع الظاهر كانت مشكلة منذ فترة طويلة (٨) في العلوم الاجتماعية. يمكن أن يكون مفتاح هذا اللغز هو الطريقة التي يستخدم بها الأفراد المعلومات من الآخرين مقابل المعلومات التي اكتسبوها من خلال محاولات الخطأ والصواب التي قاموا بها. إذا قام الناس ببساطة بتقليد (إحتذاء) الآخرين دون الإشارة إلى التجارب الخاصة بهم ، فإن أي فكرة - حتى لو كانت فكرة غير حيدة - يمكن أن تنتشر. إذاً كيف يمكن للتعلم الإجتماعي أن يحسِّن عملية اتخاذنا للقرار ؟ إن تحقيق التوازن الصحيح بين تقليد (احتذاء ) الآخرين والاعتماد على الخبرة الشخصية هو أمر مهم. ومع ذلك ، ما زلنا بحاجة لمعرفة ما هو التوازن الصحيح بالضبط.
النحل مرنة ذكية
البشر ليسوا الحيوانات الوحيدة التي تظهر الذكاء الجمعي (٩). النحل معروفة جيدا بقدرتها على اتخاذ قرارات جماعية دقيقة (١٠) عند البحث عن الغذاء أو خلية (عِش) جديدة. وما هو أكثر من ذلك ، يمكن للنحل تجنب القطيع غير المنسجم . تمنع النحل المعلومات الرديئة من الإنتشار ، على الرغم من أنها تقتدي ببعضها البعض من خلال التواصل والتعلم الإجتماعي. ولكن كيف تفعل ذلك؟
في أوائل القرن العشرين ، وجد عالم الأحياء السلوكي النمساوي كارل فون فريشKarl von Frisch أن عاملات نحل العسل تستخدم نوعًا من "الرقص الإهتزازي" للتواصل مع بعضها البعض. باختصار ، هذه الرقصات الإهتزازية هي نسخة النحل لأنظمة تصنيف التسوق عبر النت . بدلاً من وضع نجوم تقديرية أو القيام بمراجعات جيدة ل مصدر الغذاء ، تستند تقييمات النحل على مدة الرقص الإهتراري . عندما تجد النحل مصدراً جيداً للغذاء ، فإنها ترقص لفترة طويلة. وعندما تجد مصدراً فقيراً للغذاء ، تكون مدة الرقص قصيرة أو غير موجودة. وكلما طالت الرقصة ، كلما زاد عدد النحل التي تتبع اقتراح (النحلة الراقصة) لتحصيل الغذاء من هناك.
YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=LU_KD1enR3Q#action=share
وقد أثبت الباحثون أن مستعمرات النحل تحول جهودها إلى موقع الغذاء الأكثر وفرة ، حتى بعد أن بدأت عملية البحث عن الغذاء بالفعل في مكان آخر ، وبالتالي تمنع القطيع غير المنسجم، المرونة الجماعية أساسية.
بشر غير مرن نوعاً ما
والسؤال هو: لماذا الحشود البشرية لا يمكن أن تكون مرنة كالنحل ، خاصة عندما يكون لدى كل منهما نظام مماثل لمشاركة المعلومات الاجتماعية ؟ لدراسة ذلك ، قمنا بتطوير نموذج رياضي (١١) مستوحى من السلوك الجمعي لنحل العسل أثناء تنقلها بين الأزهار لإمتصاص الرحيق .
حّدد اثنان ن من العوامل الرئيسية للدراسة: الإنسجام - ويعني هذا ، إلى أي مدى يتبع الفرد رأي الأغلبية. والعامل الثاني هو النزعة الى الإختذاء ( الإقتداء) -ويعني هذا إلى أي مدى يتجاهل الفرد معلوماته (معرفته) الشخصية ويعتمد فقط على اتباع الآخرين.
أطلقنا لعبة بسيطة على الإنترنت كتجربة سايكلوجية . كان على المشاركين اختيار واحدة من ماكينات القمار الثلاث بشكل متكرر . فتحة واحدة يمكن أن تسقط أموالاً أكثر من غيرها ، لكن المغامرين لا يعرفوا أيها في البداية.
كانت المهمة هي تحديد أفضل فتحة وتحقيق أكبر قدر ممكن من المال. نظرًا لأن العديد من الأشخاص شاركوا في التجربة نفسها ، يمكن للمغامرين رؤية ما يفعله المشاركون الآخرون في اللعبة في الوقت الفعلي. ومن ثم يمكنهم تقليد أو تجاهل خيارات الآخرين.
كشفت النتائج أن المهمة الصعبة حثت على مزيد من الإنسجام وزاد التقليد ( الإقتداء) مع حجم المجموعة. هذا يشير إلى أنه بخلاف النحل ، عندما تواجه المجموعات الكبيرة تحديات صعبة ، يصبح اتخاذ القرار الجماعي غير مرن ، والقطيع غير المنسجم هو الأمر البارز. الفتحة الأكثر شعبية زادت رواجاً لأن الناس اتبعت خيار الأكثرية ، حتى لو لم تكن في الواقع هي فتحة الفوز .
ماكين؛ المقامرة المصممة للتجربة
أظهرت الدراسة أيضًا أن البشر في المجموعات يمكن أن يكونوا مرنين ، مثل النحل ، عندما يكون الإنسجام أو التقليد منخفضًا. يتمكن اللاعبون من التحول إلى خيار جديد وأفضل عندما يكون حجم المجموعة صغيرًا أو يكون نوع المهمة المضطلع بها أقل صعوبة . وبفضل الإنسجام المنخفض ، كان هناك أشخاص مستعدين لاستكشاف خيارات أقل رواجاً ، الذين يتمكنوا في نهاية المطاف من العثور على أفضل الخيارات في مقابل الخيار الأكثر اختيارًا.
تشير نتائجنا إلى أننا يجب أن نكون أكثر إدراكًا لمخاطر القطيع غير المنسجم عندما تسود هذه الظروف - حجم المجموعة كبير والمشكلة صعبة -. يجب أن نأخذ بعين الاعتبار ليس فقط الرأي السائد بشكل أكثر ، ولكن أيضا آراء الأقلية الأخرى. في التفكير بهذه الطريقة ، يمكن للحشود تجنب سلوك القطيع غير المنسجم. يمكن لهذا البحث أن يطلعنا على كيف يطبق الذكاء الجمعي على أوضاع في العالم الواقعي ، بما في ذلك التسوق على الإنترنت وأسواق التنبؤ (التوقع ، انظر التعريف في ١٢) .
إثارة التفكير المستقل في الأفراد قد يقلل من خطر الجنون الجمعي. تقسيم المجموعة إلى مجموعات فرعية أو تقسيم مهمة إلى خطوات بسيطة سهلة يعزز ذكاء "السرب" المرن ولكنه الذكي (١٣). هناك كثير مما يمكننا تعلمه من النحلة المسكينة.
مصادر من داخل وخارج النص وتعريفات
١-https://press.princeton.edu/titles/10047.html
٢-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/نظرية_التعلم_الاجتماعي
٣-https://press.princeton.edu/titles/10543.html
٤-https://www.scientificamerican.com/article/what-exactly-is-the-higgs/
٥-https://www.nature.com/articles/s41467-018-04494-0
٦-https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169534709002298
٧- maladaptive herding: القطيع غير المتوافق ( غير المنسجم ) وهو نوع من التعاون الجماعي المتقارب والذي يمكن ان يعرف على أنه ترتيب أفكار أو تصرفات الأفراد من خلال التفاعل الموضعي وبدون تنسيق مركزي، بحسب ما ورد في النص على هذا الرابط:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364661309001703
٨-http://m.doverpublications.com/0486419568.html
٩-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/ذكاء_جمعي
١٠-http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674953765
١١-https://www.nature.com/articles/s41562-018-0518-x
١٢-أسواق التوقع (التنبؤ): أسواق متداولة في البورصة تم إنشاؤها بغرض تداول نتيجة الأحداث. أسعار السوق يمكن أن تشير إلى ما يعتقده الجمهور من احتمال وقوع الحدث، ويشمل ذلك على سبيل المثال لا الحصر الإنتخابات وأسعار الشركات واحداث رياضية بل وحتى التغيرات المناخية. ترجمنا التعريف من https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prediction_market
ومن https://medium.com/@argongroup/decentralized-prediction-markets-explained-d9f0425d331c
١٣-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/ذكاء_السرب
المصدر الرئيسي :"
للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على صفحتنا على الإنترنت على هذا العنوان؛
https://sites.google.com/view/adnan-alhajji
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق