بقلم براندي جيفرسون، جامعة واشنطون في سينت لويس
١ أغسطس ٢٠١٩
المترجم : أبو طه/ عدنان أحمد الحاجي
المقالة رقم ٢٣٩ لسنة ٢٠١٩
التصنيف: أبحاث السلوك
By Brandie Jefferson
August 1, 2019
يشير التحليل التلوي إلى أن تخليص الأشخاص من التحيزات الضمنية قد لا يؤدي إلى تغييرات في السلوكيات ذات الصلة
لقد شق مفهوم التحيز الضمني طريقه إلى الوعي العام ، في أغلب الأحيان يكون في سياق التحيز العنصري. ولكن على نطاق أوسع ، يمكن أن تؤثر التحيزات الضمنية على كيف يفكر الناس في أي شيء - من تفكيرهم في الكوكيز (نوع من البسكويت) إلى تلك المتعلقة بالرجال البيض.
كتب كالڤينن لاي Calvin Lai,، الأستاذ المساعد في علم النفس في كلية الآداب والعلوم بجامعة واشنطن في سانت لويس ، في مقال في ال DCist (١): "كل الطرق الصغيرة التي بنصب عليها تفكيرنا اليومي في الأشياء الاجتماعية تجري بغير وعي أو لا يمكن التحكم فيها". "الأشياء التي لا ندركها تؤثر علينا حينما نتخذ قرارات".
إلى جانب الوعي الثقافي الأوسع بالتحيز الضمني ، هناك فكرة أن الأفعال التي تؤثر عليها يمكن تغييرها من خلال التخلص من التحيز نفسه. لو غيرت التحيز ، فستتبعه تغييرات في السلوك. يبدو ذلك منطقيا بما فيه الكفاية.
لو كان هذا صحيحًا ، فالحد من التحيز الضمني يمكن أن يطبق عملياًً على أي شيء بدءًا من إنهاء التمييز (إزالة التحيز لصالح الذكور البيض) إلى إنقاص الوزن (تقليل تأثير /شدة التحيز للكوكيز).
في تحليل تلوي للأوراق البحثية المنشورة حول موضوع التحيز الضمني ، وجد لاي Lai أن الأدلة لا تّظهر هذا النوع من العلاقة السببية.
البحث تشر في مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي Journal of Personality and Social Psychology.(٢).
عمل لاي Lai مع باتريك فورشر ، من جامعة أركنساس ، على مراجعة ٤٩٣ دراسة منهجية تتناول تغيير "العمليات الذهنية التلقائية" للناس ، وهي العمليات الذهنية التي لا يمكن السيطرة عليها ، والتي أصبحت معروفة في سياقات معينة باسم "التحيز الضمني".
تضمنت الدراسات أكثر من ٨٧ ألف مشارك. بعد القيام بالحسابات المطلوبة على الأرقام ، رأى لاي وفورشر أن الدراسات تشير إلى أن التحيزات يمكن ، في الواقع ، أن تتغير - وإن لم يكن بشكل كبير.
عندما ركز الباحثان انتباههما على ٦٣ دراسة التي أخذت في الإعتبار بصراحة أن هناك صلة بين التغيرات في التحيز والتغيرات في الأفعال ، لم يجدا أي دليل على وجود علاقة سببية.
وقال لاي "بالتأكيد لم نتوقع هذا". "وتحدت الدراسة الافتراضات على العلاقة بين التحيز الضمني والسلوك".
اقترح لاي أربعة أسباب محتملة لعدم وجود إثبات على أن هناك رابطاً بين التحيّز الضمني والسلوك في التحليل التلوي:
• أخطاء في القياس: قد تكون الطريقة التي تم بها قياس النتائج قد لاحظت تغييرات غير مرتبطة بالتحيز الضمني . على سبيل المثال ، قال لاي ، مثل هذا القياس سيكون مماثلاً لـ "تغير مكان الزئبق داخل الثيرمومتر بدلاً من تغيير الحرارة في الغرفة".
• الإرباك /الخلط : بعد إختبارات قياس التحيز الضمني ، حدث شيء ما ، لا علاقة له بسلوك الشخص (المشارك في التجربة) المتغير.
• ما تم قياسه كان بمستوىً تحيز ضيق أكثر من اللازم : يبدو أنه لتقييم الارتباطات نفسها ، ولكن ربما كانت التأثيرات واسعة جدًا بحيث لا يمكن ملاحظة التغيير المرتبط بالتغير في التحيز. على سبيل المثال ، التحيز الضمني الذي تم قياسه يدور حول مواقف attitudes واسعة تجاه البيض مقابل السود ، ولكن السلوكيات المقاسة كانت عن سلوك تجاه شخص معين من جنس معين. في هذه الحالة ، قد يكون الموقف الذي قيس عامًا أكثر من اللازم
• لا علاقة سببية: التحيز الضمني لا يؤثر على السلوك على الإطلاق.
الخيار الأخير هذا لا يتوافق بشكل جيد مع ما يراه لاي Lai. وقال "إنه سيفتح علينا علبة الديدان النظرية لأن هناك عقودًا من التجارب في مجالات أخرى من البحث تُظهر التقييم دون قصد أو ضبط واع".
لا يجب التقليل من شأن قوة الأفكار المخالفة للنمطية.counterstereotypes " يقول كالڤين لاي
ومع ذلك ، قال لاي أن هناك طريقة أكثر فعالية لتغيير هذه السلوكيات. الى سلوك لا يعتمد على تغيير التحيزات الضمنية للأشخاص: وهي تخليص المجتمع من الميزات التي تجعل الناس يتصرفون بطريقة منحازة.
على سبيل المثال ، الحد من الذاتية (عدم الموضوعية) يجعل تأثير تحيزات الشخص لإتخاذ قرار أمزاً صعباً . بدلاً من الاعتماد على "الحدس" لاتخاذ قرار التوظيف ، على سبيل المثال ، ضع المتطلبات أولاً ، وتمسك بها.
أو ، فيما يخص الكوكيز ، لا تجعل أياً منها في المتناول - ولا في المنزل أو في المكتب - ولا تمر بسيارتك على المخبز في طريقك إلى البيت.
قال لاي ، على المستوى الفردي ، "زود الناس باستراتيجيات لمقاومة التأثير المتحيز للبيئة.
"لا يجب التقليل من أهمية قوة الأفكار المخالفة للنمطية"counterstereotypes ، كتب لاي في ورقة توضح الطرق الممكنة للتصدي للتحيزات الضمنية. "إذا أصبحت المواجهات للأفكار المخافة للنمطية المعيارية طبيعية ، فسيتبع ذلك تحول في المواقف والمعتقدات."
يشير لاي إلى أن هذه الدراسة كانت مقيدة بشدة بالأوراق المتشورة المتاحة. ركزت الدراسات التي ضمناها في دراستهم على التدخلات والتقييمات الموجزة وكانت تميل بشدة نحو ديموغرافية معينة: طلاب الجامعة.
وقال لاي: "في هذا الوقت ، لا يمكننا التمييز بين هذه التفسيرات المحتملة للنتائج". "يجب عمل دراسات يتم التحكم فيها بعناية لتضمين هذه التفسيرات أو استبعادها".
مصادر من داخل وخارج النص
١-https://dcist.com/story/17/07/26/implicit-bias-article-usa-today/
٢-https://psycnet.apa.org/record/2019-31306-001
٣- تعريف الأفكار المخالفة للنمطية counterstereotype: هي اي فكرة نتعارض مع الصورة الذهنية التي يشترك فيها أعضاء مجموعة والتي تمثل رأيًا مفرطاً في التبسيط أو موقفًا متحيزًا أو حكمًا غير انتقادي. على الرغم من ظهور الأفكار المخالفة للنمطية كمعارضة للأفكار النمطية ، إلاّ أنها قد تصبح في النهاية أفكاراً نمطية إذا كانت شائعة للغاية. ترجمنا التعريف من نص على هذا العنوان :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Counterstereotype
المصدر الرئيسي
https://source.wustl.edu/2019/08/change-the-bias-change-the-behavior-maybe-not/
للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على صفحتنا على الإنترنت على هذا العنوان؛
https://sites.google.com/view/adnan-alhajji
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق