نظرية المخالفة البريئة ( الحميدة) للنكتة

مختبر ابحاث الفكاهة (HuRL) يستخدم نظرية المخالفة البريئة ( الحميدة)  كأساس نظري له

المترجم : ابو طه/ عدنان أحمد الحاجي 

المقالة رقم ٩٦ لسنة ٢٠١٨

التصنيف: أبحاث السلوك 

Benign Violation Theory

Humor Research Lab uses the Benign Violation Theory as its theoretical foundation.

بالتعاون مع كالب ورين  Caleb Warren ، قام ماكغرو McGraw بتطوير واختبار نظرية عامة للفكاهة ( للنكتة) تدعى  نظرية المخالفة البريئة/ الحميدة  benign violation ( أو المخالفة البيضاء على غرار" الكذبة البيضاء" .  هذه النظرية بُنيت على العمل الذي قام به  اللغوي توم ڤيتش Veatch ( لمن يريد التوسع فاليرجع الى ورقة ڤيتش على هذا العنوان؛ http://www.tomveatch.com/else/humor/paper/)  ، وتدمج نظريات الفكاهة القائمة لتطرح  أن النكتة تحدث عندما وفقط عندما تستوفي ثلاثة شروط: (١) الوضع وضع مخالف ( للسائد) ، (٢) الوضع وضع بريء ، و ( ٣) كلا  التصورين يحدثان بالتزامن. على سبيل المثال ، لعبة المصارعة  والدغدغة ، التي تؤدي بالناس   (والرئيسيات الأخرى) الى  الضحك، هي مخالفات بريئة لأنها هجمات مهددة جسديًا ولكنها غير ضارة.

تكمن قوة النظرية في أنها تفسر أيضًا متى لا تكون الأمور مضحكة: فقد يفشل الموقف في أن يكون مضحكا لأنه يصور مخالفةً لا تبدو بريئة تزامنياً  ، أو لأنه يصور موقفاً  بريئاً لا ينطوي على أي مخالفة. على سبيل المثال ، لعبة المصارعة والدغدغة تتوقف عن إثارة الضحك إما عندما يتوقف الهجوم (الهجوم البريء فقط) أو يصبح عدوانياً جدا (مخالفة غير بريئة - خبيثة). وبالمثل ، تفشل النكات في أن تكون مضحكة  عندما تكون إما  وديعة للغاية  أو قاسية جدًا.

ووفقًا للنظرية ،  المخالفة تعني  أي شيء يهدد معتقدات المرء حول كيف  ينبغي  أن يكون عليه العالم. وذالك ، يبدو الشيء  مهدداً  أو مسبباً لعدم  الإستقرار ، أو خطأ. ومن منظور تطوري ، من المحتمل أن تكون المخالفات  الفكاهية مصدرها تهديدات للسلامة  الجسدية (على سبيل المثال ، التطاولات التي تنطوي غلى  الدغدغة ولعبةً المصارعة) ، لكنها تتوسع لتشمل التهديدات للسلامة  النفسية (على سبيل المثال ، الإهانات و السخرية) ، بما في ذلك السلوكيات التي  تنتهك المعايير الاجتماعية (على سبيل المثال ، السلوكيات الغريبة ، والادعاءات الفارغة) ، والمعايير الثقافية (على سبيل المثال ، لكنة غير عادية) ، والمعايير اللغوية (على سبيل المثال ، التورية ، إساءة استعمال الألفاظ) ، والمعايير المنطقية (على سبيل المثال ، السخافات أو استنباط أو استنتاج غير متفق مع المقدمات) والمعايير الأخلاقية (على سبيل المثال ، سلوك غير محترم أو همجي).

ومع ذلك ، فإن معظم الأشياء التي تشكل المخالفات  لا تجعل الناس يضحكون.  المخالفات حتى ينتج  عنها  فكاهة يحب أن تُتصور   على أنها بريئة.  وذلك  يجب أن تبدو لا بأس بها  أو آمنة أو مقبولة. وقد أبرزت الأبحاث في  HuRL ثلاث طرق حتى تتمكن المخالفة من أن تبدو  بريئة: ١) معايير  بديلة (على سبيل المثال ، أحد معاني عبارة ما  في تورية  لا معنى لها ، لكن العبارة الآخرى لها معنى) ، ٢) الالتزام بمعيار  مُخالف ( على سبيل المثال ، الرجال ينظرون الى  النكات الجنسية على انها مسلية أكثر مما تنظر اليها  النساء) ، و ٣) المسافة النفسية (على سبيل المثال ، "الكوميديا ​​هي مأساة زائد   وقت" - شرح من خارج النص :عادة يجب أن يمر بعض الوقت قبل أن يكون الحدث  المؤلم بعيداً زمنياً  بما فيه الكفاية بحيث يمكن تحويله إلى شيء مضحك. ).

المصذر : 

http://leeds-faculty.colorado.edu/mcgrawp/Benign_Violation_Theory.html

للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على هذا العنوان؛

 https://adnan-alhajji.blogspot.com/?m=1