السبت، 29 سبتمبر 2018

عندما يكون العمى في العقل لا في العين



المرضى الذين يعانون من عجز بصري يزودونا برؤىً ثاقبة في معرفة كيف نرى عادةً

بقلم ڤالاينور راممشدران وديانا رودجرز

١ ديسمبر ٢٠٠٨

المترجم : أبو طه / عدنان أحمد الحاجي 

رقم المقالة ٣١٣ لسنة ٢٠١٨

التصنيف:ابحاث الحواس


Patients with unusual visual deficits provide insights into how we normally see

Vilaynur S. Ramachandran, Diane Rogers-Ramachandran

December 1, 2008


حتى قبل نحو ٣٥ عامًا ، اعتقد العلماء أنه لا يوجد سوى منطقة معالجة بصرية واحدة ، تسمى القشرة البصرية ، تقع في الجزء الخلفي من الدماغ. نحن نعرف الآن أكثر من ٣٠ منطقة في أدمغة الرئيسيات - بما في ذلك ادمغة البشر - تشارك في التعامل مع أوجه الإبصار كإدراك الحركة واللون والعمق. لقد اتضح أن عملية الإبصار هي قضية أكثر تعقيدًا وتطوراً بكثير مما يتخله أي شخص. من المنطقي أن تنقسم مسؤولية المعالجة إلى مجالات مختلفة لها أهداف حوسبية مختلفة.

نأخذ نظرنا (رؤيتنا) كأمر مسلم به لأنه عادة ما يبدو تلقائياً. فقط عندما تتضرر أجزاء من هذه المناطق البصرية المختلفة ، مما يسبب اضطرابات انتقائية ولكنها عميقة في كثير من الأحيان في الإدراك ، فإننا نبدأ في ادراك مدى ودقة  الرؤية العادية  لدى البشر .  هذه المقاربة تتماشى مع  دراستنا للأوهام "الطبيعية" - عن طريق معرفة  المفاهيم الخاطئة ، سواء للأعضاء السليمة أو المتضررة (التالفة) ، فإننا نكتسب  نظرة ثاقبة في عمليات الدماغ التي لها علاقة بالإدراك.

 تأمل حالة رجل يعرف باسم GY. لديه  تلف في القشرة البصرية مما أدى الى  عمىً كامل في أحد نصفي الحقل (المجال) البصري. لم يستطع رؤية أي شيء بشكل واعٍ ، ولا حتى بقعة ضوئية سُلطت  له في تلك المنطقة. ولكن عندما يُطلب منه أن يمد يده  إلى الموقع ولمسه ، يمكنه فعل ذلك بدقة ؛ تمكنه من أن يلمس البقعة  الضوئية التي لا يستطيع رؤيتها! يبدو أن الأمر مخيف بكل ما في الكلمة من معنى ، ولكن ، كما ستفهم  لاحقاً ، يمكننا أن نفسر ذلك - على الأقل جزئيًا - حالته ، المعروفة باسم الرؤية العمياء blindspot ( تعريف من خارج النص: القدرة على الاستجابة للصور التى تتعرف عليها عيناه دون إدراك منه بقدرته على الرؤية) ، من ناحية المسارات التشريحية (الهيكلية) المتعددة المتخصصة المكرسة للرؤية التي ذكرناها سابقًا. [لمزيد من المعلومات حول الرؤية العمياء ، انظر "الرؤية اللاواعية  (١)" 

أو تأمّل  في حالة جون الغريبة التي درسها  بشكل رائع في عام ١٩٨٧  م. جين ريدوك M. Jane Riddoch وغلين و. همفريز   Glyn W. Humphreys,  ، وكلاهما الآن في جامعة برمنغهام في إنجلترا. خدم جون كطيار في سلاح الجو. بعد فترة وجيزة من تقاعده عانى من سكتة دماغية أضرت جزئيا بالمناطق البصرية لكلا نصفي دماغه. يتمكن من مشاهدة الأشياء من حوله. لم يكن أعمى بالمعنى المعتاد. لكن عندما يرى زوجته - أو أي شخص آخر لهذا الأمر - لم يستطع التعرف عليها. وإنما  كان يعرفها بصوتها. مناطق السمع  في دماغه لم تتأثر ، وكذلك ذكرياته. في الواقع ، لم يستطع التمييز بين مظلات المطر /الشمس  (الشمسية) والكراسي وغيرها من الأشياء المألوفة ، رغم أنه ادعى أنه قادر على رؤيتها بوضوح تام. "هم خارج التركيز في ذهني ، ايها الطبيب ،" كان بوده أن يقول ، "لا اصدق ذلك ".

وأكد الأطباء هذا الإصرار بأن طلبوا منه نسخ صورة ، على سبيل المثال ، كاتدرائية القديس بولس التي كانت معلقة على الجدار.  جون  تمكن من أن ينتج رسماً مطابقاً للاصل faithful rendering,، تقريبًا نسخة كربونية ، من الصورة ، لكن ليس لديه أدنى فكرة عماذا كانت. ربما كان  يقوم بنسخ مزيج  من الخطوط التي لا معنى له.

وكان لجون حالة تعرف باسم العمه البصري ( عمه البصر او العمه الإبصاري )  (visual agnosia)، وهي عبارة صاغها  سيغموند فرويد يعني "قصور. المعرفة البصرية (وهي ضعف في إدراك الأشياء في مجال الإبصار - ٢)". وخلافا لبعض أفكار فرويد الأكثر غرابة مثل "المرحلة النفسية الحنسية psychosexual التي تمر بها المرأة (٣) " أو "عقدة أوديب (٤)"، وقد بقيت   هذه الأفكار برغم مرور  زمن عليها.

ما الذي كان ينبغي لك أن تبدو   عليه لو كان لديك مثل هذه الحالة ، أن ترى ومع ذلك لا تعرف ما تراه؟ يمكنك الحصول على لمحة بالنظر إلى صورة المرأة العجوز  /السيدة  الشابة الشهيرة (أ). في المرة الأولى التي تنظر فيها إلى هذا الوهم ، ربما ترى فتاة. لكن بعد فترة ، يمكنك أن تقلب الصورة ذهنياً لترى  وجه عجوز. حيث يصبح ذقن المرأة الشابة  أنف العجوز ، وتصبح أذن الشابة عين العجوز. الآن ، عندما تتصور  الوجه  وجه امرأة شابة ، فأنت ترى في نفس الوقت الخطوط والمنحنيات التي تشكل المرأة العجوز . ومع ذلك لم  تتصور  (أو تعرف) المرأة العجوز. في الواقع ، أنت تعاني من شكل مؤقت من العمه الإبصاري agnosia تجاهها. ومن المثير للاهتمام أن بعض الأشخاص ، بمن فيهم زميلنا ستيوارت أنستيس ، السايكلوحيي في جامعة كاليفورنيا  في سان دييغو ، لا نستطيع إلا  أن نرى السيدة الشابة ولا نستطيع رؤية المرأة العجوز.  السايكلوجي   ريتشارد إل. غريغوري من جامعة بريستول في إنجلترا يعزو  عدم المقدرة هذه على أنها عمه  ابصاري visual hagnosia. .

مثال آخر مُقنِع عن صورة الفأر / الرجل (ب) (من خارج النص ؛ شاهد الفيديو التالي ).

https://youtu.be/P5Ov_LCgFyM

 عندما تتصور الفأر ، فأنت ، بشكل فعال ، عندك عمه بصر تجاه  الرجل ، والعكس بالعكس. وللناس العاديين ، هو شكل ثنائي الإستقرارر bistable؛ ولكن بالنسبة لجون ، لم يحدث أي تصور سواء للفأر  أو للإنسان على الإطلاق ، على الرغم من حدة بصره الطبيعي.

يمكنك أيضا أن تشعر بالعمه الإبصاري من خلال التفكير في ما يحدث عندما تستمع إلى لسان أجنبي. تسمع كل الأصوات والمقاطع والهيئات  والإيقاعات للكلام ، ولكن أي منها لا يعني  لك شيئاً (ج).   لا يمكنك ببساطة أن تخلق  تصوراً  ذا معنى  من هذه الأحاسيس.

مشاكل في المسارات
لفهم مشاكل GY و جون ، سنحتاج إلى إجراء جولة قصيرة على  هيكلية (تشريح) المسارات البصرية. تلك المناطق التي تربو على أكثر من ٣٠ منطقة  معالجة بصرية لديها روابط معقدة بشكل مذهل فيما بينها. لحسن الحظ ، على الرغم من هذا التعقيد ، يمكننا أن نميز نمطًا عامًا بسيطًا.

تنتقل الرسائل من شبكية العين على طول العصب البصري قبل أن تتباعد إلى مسارين هيكليين متوازيين ، والتي سنطلق عليهما مسارات "قديمة" و "جديدة" للإشارة إلى تسلسلها التطوري (د).  المسار  ، الذي يُطلق عليه أيضًا اسم مسار  أين، إلى هيكل يُدعى الأُكَيمَةُ العُلْوِيَّة  superior colliculus، التي تشكل نتوءًا على سطح جذع الدماغ ، والسويق stalk الذي يظهر  من أسفل الدماغ ويستمر كحبل شوكي.  الأكيمة colliculus تساعد على تحديد موقع شيء ما (كائن) . عندما يحدث حدث جديد أو بارز في بيئتك (على سبيل المثال ، عندما يكون هناك شيء يلوح في الأفق  فوق كتفك الأيسر) ، فإنك تقوم بتوجيه وتدوير مقلتي عينيك  تجاهه دون أن تعرف ما هو. وهذا يعني أنك تتوجه اليه  أو تحدد مكانه  قبل أن تشرع  في التعرف عليه.

أما المسار الآخر ، وهو الطريق الأحدث ، كما سنرى ، فهو مطلوب للتعرف على  شيء ما ، على الرغم من أنه غير قادر على تحديد موقعه أو التوجهه إليه. يبرز المسار الجديد إلى القشرة البصرية (V1 للاختصار) في الجزء الخلفي من الدماغ ، حيث يتم تحليل خصائص الشيء (للون ، واتجاه الحواف والحركة ، وما إلى ذلك). تنقسم المعلومات الواردة من V1 مرة أخرى إلى مسارين  على طول مسار المعالجة البصرية: مسار كيف البارز  في  مسار  الفصوص الجدارية ("كيف" يمكنني استخدام أو اتفاعل مع هذا الشيء؟) ومسار ما هو ("ما هو" بالضبط هذا الشيء وماذا يعني لي؟) في الفص الصدغي (د).   المناطق البصرية الثلاثين التي تحدثنا عنها تُتقاسم بين هذه المسارات. ضع في اعتبارك أننا قد وصفنا رسماً كاريكاتيراً مبسطاً جداً: فالعديد من الألياف تتحرك ذهاباً وإياباً بين المناطق. و مترابطة بشكل كبير وليست مستقلة تماما. لكن من جهة علمية ،  من البديهي أن نبدأ بصورة بسيطة.

الآن دعونا نعود  إلى GY ، الذي لديه مشكلة الرؤية العمياءblindsight GY، لديه تلف كامل في V1. لا تصل  المعلومات  إلى مسارات "ما هو"  أو "كيف"  ، مما يجعله أعمى بمعنى أنه لا يستطيع رؤية الأشياء بشكل واعٍ. ولكن نظرًا لأن مسار "أين" لديه  (الذي يمر عبر الأُكَيمَةُ العُلْوِيَّة ويتجاوز V1 التالف في طريقه إلى المراكز القشرية العليا) التي لا تزال سليمة ، يمكنه توجيه يده دون قصد باتجاه بقعة الضوء التي لا يستطيع رؤيتها بشكل واع. يبدو الأمر كما لو أن هناك زومبي zombie  🧟‍♀️ غير واعية عالقة في داخله يمكن أن تشير الى الشيء  بدقة على الرغم من أن الشخص الواعي غافل. مفارقة الرؤية العمياء  هذه تم حلها .

أحد الآثار الفلسفية الغريبة المترتبة على كل من هذه الحالات  هو أن المسار الجديد فقط هو مسار  ال"واعي". يمكن أن يقوم المسار القديم  بأعماله دون أن يدب فيه  الوعي. كلا المسارين يتألفان من  دارات (دوائر) عصبية ، ولكن واحد فقط منهما (بقدر ما نستطيع قوله ) هو  المسار الواعي. ليس لدى العلماء أي فكرة عن السبب ، على الرغم من أنه مرتبط بمهام كاللغة فالمعنى قد يكون مهمًا. النشاط في مسار "ماذا"  يثير  في النهاية عبارة فعلية  أو اسمية ("أُم") وفوارق مشاعر دقيقة مهما كانت صريحة ("رعب") أو خفية ("حميمية").

الآن تخيل ان  V1 الخاص بك  طبيعي ، ولكن عبقري شرير  أزال الفص الصدغي ( مسار "ماذا") تحت التخدير. كيف سيكون شكل العالم من حولك عندما تفيق من التخدير ؟ بدون هذا المسار ، لن تكون قادرًا على التعرف على معاني الأشياء من حولك أو تسميتها أو ادراك قيمتها. ومع ذلك ، فبما أن مسار "كيف" لا يزال سليماً ، فإنك لا تزال "ترى" بمعنى أنك تستطيع أن تمد يدك وتصل  إلى الأشياء ، أو تتفادي القذائف التي تُلقى عليك أو تتفادي العقبات التي  في طريقكٌ. من الصعب تخيل هذا السيناريو ، ولكن سيكون مكافئًا تقريبًا لنقلك  إلى الكوكب الأحمر (بدون علمك) والاستيقاظ في معرض الفن التجريدي المريخي. لا يمكنك التعرف على أي شيء أو فهمه ولكن لا يزال بإمكانك ان تجدطريقك هناك ، وأن تنسخ أشكال الأشياء و تتخطي الأشياء الساقطة. كل شيء من حولك - الكراسي والطاولات والناس والسيارات - ستبدو  مثل فن  تجريدي بلا معنى. سيكون لديك عمه إبصاري عميق.

هذا النوع من التلف الكامل نادر الحدوث ، ولكن حتى مع حدوث تلف جزئي قد تتطور حالة تسمى متلازمة كلوڤر - بوسي Klver-Bucy (تعريف من خارج النص:متلازمة كلوفر بوسي (: Klüver–Bucy syndrome) هي متلازمة ناتجة عن تلف في الفص الصدغي ) (٥ ) في هذا البديل من العمه الإبصاري ، الذي يعاني المريض من بعض الصعوبة في التعرف على  الأجسام المألوفة ، ولكن مع مزيد من العمه الإبصاري  العميق للطعام و "الأشياء الجنسية" المناسبة. لا يمكن للمرضى تمييز الطعام المأكول  من الأشياء غير الصالحة للأكل ، لذلك قد يضعون حصى في افواههم. قد يقوم هؤلاء الأشخاص بعمل مفاتحات جنسية للمريض في السرير المجاور ، أو للطبيب أو حتى للحيوانات ، على الرغم من أنهم طبيعيون من الناحية الذهنية في جوانب أخرى.

يرى  ولا  يسمي
مأزق جون يشبه إلى حد ما هذه الحالات. في بعض النواحي  ، حالته أكثر شدة لأنه يواجه صعوبة كبيرة في التعرف على أي شيء. ومع ذلك ، فهو لا يأخذ ذلك إلى الحدود العبثية لمحاولة تناول أشياء غير صالحة للأكل أو الانخراط في سلوك جنسي عشوائي. وفي مرضى كلوڤر بوسي  Klver-Bucy ربما يكون هناك تلف  أكبر نسبياً في مناطق الفص الصدغي المعنية بالجنس والطعام وغيرها من الإلحاحات  الأساسية  ، بينما في حالة جون الضرر أثر  بشكل رئيسي على المناطق التي لها علاقة  بالتعرف على أشياء أكثر حيادية ومألوفة كالكراسي والماعز والجزر. .

تذكّر ، على وجه الخصوص ، أنه يمكنه (جون) نسخ الصور بدقة ، على الرغم من أنه غير قادر على التعرف عليها أو تسميتها. ويرجع ذلك إلى أن مسار "كيف" لديه غير تالف ، ويمكن هذا المسار  أن يوجه اليد لترسم رسماً مطابقاً.للأصل  faithful rendering. . بدون مسار "ماذا" (الفص الصدغي)، لا يعرف ما هو ذلك الشيء. بشكل مثير للدهشة ، يمكنه حتى استخدام المقص لتقليم حيطان  حديقته (التي لا تتطلب سوى مسار "كيف") ولكن لا يمكنه جز حشائش الحديقة لأنه فقد القدرة على التمييز بين الأعشاب الضارة وبين الأزهار. لكن مشاكله لم تكن مستفحلة  كما رأينا في حالة كلوڤر بوسي Klver-Bucy. في كثير من الأحيان ، يمكنه التعرف على التصتيف  العام الذي ينتمي إليها شيء ما ( ك"إنه حيوان") وإن لم يكن بتلك الدقة  المعينة (قد يقول "كلب" بدلاً من أن يقول  الحيوان الصحيح: "ماعز" ). أو أنه يسمي الجزرة فرشاة الرسم ("لأنها طويلة ولها خصلة في نهايتها").

وهكذا يمكننا أن نبدأ بتفسير الإدراكات غير العادية لـجون و John وGY ، من خلال فحص  عجزهم الخاص هذا من حيث معرفتنا التفصيلية بالمناطق البصرية وترابطها وأصولها التطورية. وعند القيام بذلك ، لم نقم فقط بشرح هذه الأعراض الغريبة ، بل اكتسبنا أيضًا أفكارًا جديدة عن  كيف تعمل الرؤية العادية. وخلافا للبديهة الساذجة ، الرؤية  ليست  عملية فردية. ولكن ، تنطوي على مجالات متخصصة متعددة تعمل بالتوازي. لكن كيف تجمع هذه  المخرجات من هذه المناطق لتكون  وحدة سلسة من الإدراك الواعي ، هذا لا يزال بعدُ  لغزاً غامضاً.


مصادر في داخل النص وإضافية :
١-https://www.scientificamerican.com/article/subconscious-sight/
٢- https://ar.m.wikipedia.org/wiki/عمه_إبصاري
٣-https://en.m.wikipedia.org/wiki/Penis_envy
٤-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/عقدة_أوديب
٥-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/متلازمة_كلوفر_بوسي

المصدر الرئيسي:
https://www.scientificamerican.com/article/when-blindness-is-in-the-mind/

للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على هذا العنوان؛
 https://adnan-alhajji.blogspot.com/?m=1





ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق