الأربعاء، 3 أبريل 2019

كيف يمكن أن يجعلنا الذكاء الإصطناعي أفضل في المحاججة المنطقية

١٨ ديسمبر ٣٠١٧

بقلم كريس ريد، برفسور  علوم كومبيوتر وفلسفة  في جامعة دوندي 

المترجمً: أبو طه/ عدنان أحمد الحاجي 

المقالة رقم ٩٧ لسنة ٢٠١٩

التصنيف: العلم والفلسفة 

Chris Reed, Professor of Computer Science and Philosophy, University of Dundee

December 18, 2017




إن القدرة على ان نتحاجج منطقياً، أي نعبر عن استدلالنا العقلي للآخرين، هي أحد  السمات المميزة لما يجب  أن يكون عليه الإنسان.

الحجة المنطقية argument (١)  والمناظرة   debate (٢) يشكلان حجر الزاوية للمجتمع المتحضر والحياة الفكرية. عمليات المداولات تقوم بتشغيل حكوماتنا، وتشكل  المساعي  العلمية وتؤطر  المعتقد الديني. فهل ينبغي لنا أن نشعر بالقلق من أن التقدم الجديد في الذكاء الاصطناعي يتخذ خطوات نحو تجهيز الحواسيب بهذه المهارات؟

وبما أن التكنولوجيا تعيد تشكيل حياتنا، فنحن جميعا نستفيد من طرق جديدة للعمل وطرق جديدة للتفاعل. ولم يعرف جيل الألفية أي شيء آخر. والحكومات والسلطات القضائية تستيقظ على الإمكانات التي تتيحها التكنولوجيا لإشراك المواطنين في العمليات الديمقراطية والقانونية. بعض السياسيين، وبشكل فردي، هم أكثر  تقدماً  في فهم الدور الهائل الذي تلعبه وسائل التواصل  الاجتماعية في العمليات الانتخابية. ولكن هناك تحديات عميقة.

احدى  التحديات  استهدفها   الرئيس التنفيذي لشركة أبورثي Upworthy   إيلي باريزر في محاضرة تيدكس التي القاها بشكل رائع (٣) . في ذلك يشرح كيف بدأنا في العيش في "فقاعات مرشحة Filter"(٤): ما تراه عند بحثك عن مصطلح معين في غوغل google ليس بالضرورة نفس ما أراه أنا  عندما ابحث عن نفس المصطلح. الشركات الإعلامية من فوكس نيوز، ومؤخرا، ال بي بي سي، تقوم بتشخيص  المحتوى، بالمعرّف  الشخصي ID  و اسم الدخول login المستخدمين لتحديد أي الأخبار  الرئيسيّة  منشورة بشكل أكثر بروزاُ  . والنتيجة هي أننا نخاطر بإغلاق أنفسنا في غرف صدى (٥) من الأفراد من ذوي التفكير المتشابه، بينما تصبح حججنا المنطقية متحيزة (من  طرف واحد) بشكل   أكثر  واكن أقل توازناً وأقل تفهماً لوجهات النظر الأخرى.

لماذا التفكير النقدي أمر بالغ الأهمية
الخوف الآخر  هي الطريقة التي  اصبحت من خلالها الأخبار، مع انها صارت أكثر غزارة،   أقل موثوقية - حيث أن الاتهامات والاتهامات المضادة "للأخبار المزورة" (٦)صارت الآن  أمراً مألوفاً.

في مواجهة مثل هذه التحديات، مهارات التفكير النقدي critical thinking  هي أكثر أهمية الآن مما كانت عليه في أي وقت مضى - وهي القدرة على تقدير وتقييم الأدلة بسرعة وكفاءة، والخروج  من غرفة الصدى (٥)  والتفكير في الاشياء من وجهات نظر بديلة، لدمج المعلومات، وغالبا في فريق ( مجموعة)،  وموازنة حجج أي طرف من الطرفين والوصول إلى استنتاجات قوية، وقابلة  لأن يدافع عنها. هذه هي مهارات الحجة المنطقية  التي كانت موضوع البحث الأكاديمي  في  الفلسفة لأكثر من ٢٠٠٠ سنة، منذ أرسطو.

مركز تكنولوجيا الحجة المنطقية ARG-tech (٧) في جامعة دوندي Dundee هو كل شيء عن أخذ وتوسيع النظريات من الفلسفة واللغويات وعلم النفس التي تخبرنا عن كيف يتحاجج  الناس منطقياً، وكيف يختلفون، وكيف يصلون  إلى توافق في الآراء - وجعل تلك النظريات نقطة انطلاق لبناء أدوات ذكاء اصطناعي التي تنمذج، وتتعرف وتعلم وحتى تشارك في الحجج البشرية المنطقية.

ومن التحديات التي تواجه الأبحاث الحديثة في المجال   الحصول على بيانات كافية. تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل التعلم العميق (٨ ) تتطلب كميات هائلة من البيانات، وأمثلة مُراجَعة بعناية يمكن أن تساعد على بناء خوارزميات قوية.

ولكن الحصول على مثل هذه البيانات أمر صعب فعلا : إذ يحتاج المحللون المدربون تدريبا عالياً ساعات من العمل المضني لحلحلة الطريقة التي جمعت بها الحجج المنطقية  معاً من بضع دقائق فقط من المحادثة.

تعاون برنامج مورال ميز Moral Maze في  راديو  Radio 4 مع  مركز ARG-techفي جامعة دوندي Dundee لاستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تحسين جودة المناظرة  المنطقية . BBC ، CC BY-SA

قبل أكثر من ١٠ سنوات، تحول ARG-tech  الى برنامج في إذاعة بي بي سي 4،  مورال ميز (  تنطق  مايز بإمالة الألف)   Moral Maze (٩) - قد تترجم ب 'الحيرة  الأخلاقية، كمثال على مناظرة  " قاعدة  الذهب " : الحجة المنطقية  الصارمة  والمحكمة على القضايا الإنفعالية  ومحل الأهمية، مع اعتدال دقيق وموزون. ومما له قيمة كبيرة، أن البيانات تغذي برنامج أبحاث تكنولوجيا الحجة المنطقية،  القائمة على  التجربة .

التكنولوجيا
العمل بهذه البيانات الصعبة يعني أن كل شيء من النظرية الفلسفية إلى البنية التحتية للبيانات الواسعة  النطاق  قد وُضعت للتجربة. في أكتوبر ٢٠١٧ ، أجرينا تجربة مع قسم  إذاعة الدين والأخلاقيات التابع ل بي بي سي  لنشر نوعين من تقنية الحجة المنطقية الجديدة.

الأولى كانت مجموعة من "التحليلات". لقد بدأنا ببناء خريطة كبيرة جداُ  لكل نقاش حول   ال مورال مايز  Moral Maze (الحيرة الأخلاقية) ، يضم الآلاف من المفردات  والآلاف من الروابط بين محتويات كل هذه التعبيرات الكلامية (كلمة منطوقة او جملة منطوقة أو صوت كلامي) utterances. ثم تُرجمت كل خريطة إلى سلسلة من رسوم معلوماتية انفوغرافيكس infographics، باستخدام خوارزميات لتحديد أكثر المحاور مركزيةً (باستخدام شيء مشابه لخوارزمية تصنيف الصفحات PageRank من غوغل Google, ١٠). حددنا تلقائيًا أكثر القضايا إثارة للخلاف وأين وقف المشاركون ، وكذلك لحظات المناظرة عندما وصل الخلاف إلى نقطة الغليان ، والمدى التي كانت فيه  الحجج مدعومة ، وما إلى ذلك.

 النتيجة ، منشورة في bbc.arg.tech (١١) بالاقتران مع برنامج مورال ميز  Moral Maze ، يقدم لأول مرة طريقة مستندة إلى الأدلة لمعرفة  ما يحدث بالفعل في المناظرة.

والثاني هو أداة تدعى  المُناظِر "debater" (١٢) ، والتي تتيح لك تولي دور رئيس  ال مورال ميز Moral Maze وتشغيل نسختك الخاصة. تقوم الأداة بأخذ الحجج  المنطقية التي يقدمها كل مشارك وتسمح لك بالتنقل فيها ، واثقاً بما تمليه عليك بديهتك من أجل حجة منطقية جيدة.

تتيح أداة debater للمشاركين رئاسة المناظرة  واختبار مهاراتهم. بي بي سي /مركز  ARG-Tech  في جامعة دوندي


يهدف كلا الجانبين إلى تقديم نظرة ثاقبة وتشجيع المحاججة المنطقية  ذات الجودة الأفضل والأكثر تأملاً . ومن جهة ، هذا  العمل يوفر  ملخصات (١٣) عن كيف تتمكن من تحسين مهارات المحاججة المنطقية ، المدفوعة بقرائن  في  بيانات مستخلصة  مما هو  فعال بالفعل.

من ناحية أخرى ، هناك فرصة لتدريس تلك المهارات بشكل صريح: يستخدم نموذج اختبر   حجتك المنطقية (١٤)  الذي تم نشره على موقع  ال BBC Taster أمثلة من ال مورال ميز Moral Maze لاستكشاف عدد صغير من مهارات المحاججة المنطقية وتسمح لك بإستخدام  ذكائك مباشرة لهزيمة  الآلة.

جهد فريق
في النهاية ، الهدف ليس بناء آلة يمكنها أن تنتصر علينا  في محاججة منطقية ما . الأمر الأكثر إثارة هو إمكانية أن أن بكون لدينا برنامج  ذكاء إصطناعي AI للمساهمة في النقاش الإنساني - يتعرف  على أنواع الحجج المنطقية وانتقادها وتقديم وجهات نظر بديلة واستكشاف أسباب كلها أمور أصبحت الآن في متناول الذكاء الإصطناعي AI.


تعاريف ومصادر من داخل وخارج النص:
١-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/حجة_منطقية

٢-https://ar.m.wikipedia.org/wiki/مناظرة

٣-http://www.youtube.com/watch?v=4w48Ip-KPRs#action=share

٤- تعريف فقاعة المرشح :فقاعة المرشح هي وصف لتأثير تقنية يستخدمها عدد من محركات البحث في تحديد نتائج البحث المعروضة للمستخدمين. اقتبسناه من نص على هذا العنوان :https://ar.m.wikipedia.org/wiki/فقاعة_المرشح  


٥-/تعريف غرفة الصدى: في وسائل الإعلام ، تعتبر غرفة الصدى وصفًا مجازيًا لحالة يتم فيها تضخيم المعتقدات أو تعزيزها عن طريق التواصل والتكرار داخل نظام مغلق.  من خلال زيارة "غرفة الصدى" ، يمكن للناس التماس المعلومات التي تعزز وجهات نظرهم الحالية ، وربما كممارسة غير واعٍية للتحيز التأكيدي. هذا قد يزيد من الاستقطاب السياسي والاجتماعي والتطرف. المصطلح عبارة عن استعارة مأخوذ من غرفة الصدى الصوتية ، حيث تتردد الأصوات في محيط مغلق  فارغ. ترجمنا المعنى من نص على هذا العنوان : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_(media)

٦-https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/dec/13/2016-lie-year-fake-news

٧-http://www.arg-tech.org/

٨-https://www.technologyreview.com/s/513696/deep-learning/

٩-https://www.bbc.co.uk/programmes/b006qk11

١٠-http://pr.efactory.de/e-pagerank-algorithm.shtml

١١-http://bbc.arg.tech/

١٢-http://debater.arg.tech/

١٣-https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/251N2YBLLwmPJnVvDn94GQR/moral-maze-eight-ways-to-win-an-argument

١٤-https://www.bbc.co.uk/taster/pilots/moral-maze

المصدر الرئيسي:
https://theconversation.com/how-ai-can-make-us-better-at-arguing-85938


للمواضيع المترجمة السابقة يرجى زيارة المدونة على صفحتنا على الإنترنت على هذا العنوان؛
 https://sites.google.com/view/adnan-alhajji




ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق